Объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области
Прочее · 6 октября 2026 г.
Жительница Тюмени подала иск на 553 000 рублей к областному перинатальному центру
Жительница Тюмени подала иск на 553 000 рублей к областному перинатальному центру В Центральном районном суде г. Тюмени рассматривается гражданское дело по иску местной жительницы к ГБУЗ ТО «Перинатальный центр». Женщина требует взыскать с медицинского учреждения компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя и госпошлину на общую сумму 553 000 рублей в связи с некачественным и неполным оказанием медицинских услуг. Согласно материалам дела, истица проходила наблюдение по беременности в перинатальном центре. До 32 недель беременность протекала без осложнений, рисков преждевременных родов врач не фиксировал, все УЗИ и скрининги проводились своевременно. Однако 06 февраля 2026 года на сроке 32 недели женщина прошла дополнительное платное ультразвуковое исследование в сторонней клинике, по результатам которого были выявлены отклонения от нормы. После экстренного обращения к лечащему врачу в перинатальном центре пациентке был назначен лекарственный препарат (утрожестан) без последующей госпитализации для сохранения беременности и без организации динамического контроля состояния. На сроке 34 недели и 4 дня у женщины произошли преждевременные роды. Ребенок родился недоношенным в тяжелом состоянии, был переведен в отделение реанимации, где находился 9 суток, а затем — в стационар, где пробыл с матерью до 24 марта 2026 года. Согласно выписному эпикризу, у новорожденной и у самой матери были диагностированы множественные нарушения здоровья. 24 марта 2026 года пациентку выписали, однако 15 апреля 2026 года из-за ухудшения состояния здоровья она была направлена на госпитализацию в городскую поликлинику для проведения оперативного вмешательства. Истица поясняет, что в стационаре перинатального центра ей не предлагали проведения какого-либо вмешательства для устранения последствий преждевременных родов. Судебное заседание по иску состоялось 24 сентября 2026 года. В ходе процесса суд назначил проведение независимой судебно-медицинской экспертизы в Москве. На данный момент производство по делу приостановлено до получения результатов экспертного заключения.