⚖️Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края⚖️
Без категории · 7 сентября 2026 г.
📄За ущерб природе в 26,5 миллионов рублей приморец расплатится земельным участком — 7 сентября 2026 г. в 00:12:02.406
📄За ущерб природе в 26,5 миллионов рублей приморец расплатится земельным участком Ольгинский районный суд разрешил обратить взыскание на землю местного жителя, в счет возмещения экологического ущерба. При этом, суд защитил единственное жилье должника, отклонив доводы приставов о его заброшенности. История началась еще в 2024 году, когда гражданин попал в поле зрения пограничников при перевозке крупной партии нелегально добытого краба. Тогда нарушителя привлекли к административной ответственности и назначили штраф в полмиллиона рублей. Однако на этом дело не закончилось. Экологический ущерб от правонарушения составил почти 26,5 миллионов рублей. Военный прокурор обратился в Ольгинский районный суд с иском о возмещении вреда окружающей среде. Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, и решение вступило в законную силу. Поскольку долг не был выплачен добровольно, за дело взялись судебные приставы-исполнители. В ходе проверки имущества они обнаружили у должника два земельных участка и подали в суд заявление об обращении на них взыскания с целью погасить хотя бы часть долга перед государством. Судебные извещения направлялись должнику по адресу его официальной регистрации, однако письма он не получал. Изучив материалы дела, суд согласился с необходимостью обращения взыскания на один из участков. На другом же участке оказалась расположена часть принадлежащего должнику на праве собственности жилого дома, в которой он зарегистрирован по месту жительства. Доказательств наличия у гражданина другого жилья приставы суду не представили, однако сообщили, что жилье на спорном участке заброшено и обветшало, а сам должник, он же собственник, не жил там около трех лет. Однако суд разъяснил, что раз строение не было в установленном законом порядке признано аварийным, непригодным для проживания или подлежащим сносу, то значит, юридически оно продолжает оставаться жилым домом. Сам же по себе факт временного отсутствия собственника в принадлежащем ему доме не является основанием для лишения недвижимости исполнительского иммунитета (гарантии сохранения единственного пригодного для проживания жилья). Решение суда вступило в законную силу.