Псковским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по заявл... — 28 июля 2026 г. в 09:01:04.173
Псковским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по заявлению об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений. Обращаясь в суд первой инстанции, УМВД России по Псковской области указанное заявление обосновало тем, что Ерицян в 2019 году обратился в ведомство с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, указав в заявлении в графе «семейное положение», что «женат» на гражданке Российской Федерации, представив свидетельство о заключении брака. В 2020 году решением УМВД России по Псковской области Ерицян принят в гражданство России, принес присягу и получил российский паспорт. В 2021 году брак между супругами был расторгнут. Впоследствии в ходе проверочных мероприятий УМВД России по Псковской области выявлены признаки фиктивности брака Ерицяна с гражданкой РФ, а вступившим в законную силу решением суда их брак признан недействительным (фиктивным). Псковский городской суд удовлетворил заявление УМВД России по Псковской области и установил факт предоставления Ерицян заведомо ложных сведений о состоянии в браке с гражданкой РФ при подаче заявления о приеме в гражданство. Ерицян не согласился с данным решением и подал на него апелляционную жалобу в Псковский областной суд. В ходе апелляционного рассмотрения дела судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации Ерицян предоставил недостоверные сведения о семейном положении, поскольку решением суда брак признан недействительным, поэтому на дату подачи заявления о приеме в гражданство Ерицян не состоял в действительном браке, однако он умышленно указал в заявлении обратное. Представил свидетельство о браке, заведомо зная, что этот брак является фиктивным и не порождает правовых последствий. При этом Ерицян подтвердил достоверность изложенных сведений и был предупрежден об ответственности, в том числе, о возможности отмены решения о приеме в гражданство в случае сообщения заведомо ложных сведений, но, несмотря на это, сообщил ложные сведения о семейном положении, что напрямую повлияло на принятие положительного решения о приеме его в гражданство РФ. ⚖По результатам апелляционного рассмотрения решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.