Объединённая пресс-служба судов Республики Марий Эл
Новости · 16 сентября 2026 г.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства
При назначении наказания суд учел все обстоятельства Звениговским районным судом Республики Марий Эл женщина осуждена за хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Судом установлено, что в марте 2025 года главный бухгалтер А., используя свое служебное положение и предоставленные полномочия, умышленно внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, в реестры о выплате заработной платы двоим сотрудникам, включив в них стимулирующие выплаты, на которые они не имели права, после чего направила указанные реестры в банковское учреждение для исполнения. Подсудимая, используя доверительные отношения с указанными сотрудниками, не осведомленными о ее преступных намерениях, введя их в заблуждение относительно истинных оснований для начисления стимулирующей выплаты, сообщила о необходимости перечисления незаконно начисленных и перечисленных денежных средств на ее расчетный счет. Полученными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым отделу культуры районной администрации материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Обсудив предусмотренные уголовным законом виды наказания, суд с учетом характера и тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновной, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, назначил А. наказание в виде штрафа. Уголовным законом за совершение рассматриваемого преступления установлен штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет. Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, ее поведение во время и после преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые применительно к личности подсудимой, характеру и степени общественной опасности содеянного, в том числе размера причиненного бюджету муниципального учреждения материального ущерба, являются исключительными, суд при определении размера штрафа применил положения ст. 64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела. По итогам рассмотрения уголовного дела суд признал А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначил ей с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.