Перейти к содержимому
Максиметер

Суд подтвердил незаконность дистанционного кредитования пенсионера, совершившего операц...

Суд подтвердил незаконность дистанционного кредитования пенсионера, совершившего операции без его воли Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения в части признания кредитного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки, тем самым защитив права истца, ставшего жертвой мошеннических действий при дистанционном оформлении кредита. В суд обратился пенсионер, оспаривая заключенный дистанционным способом кредитный договор и операции по списанию денежных средств со своего счета. Истец указывал, что не давал согласия на заключение кредитного договора и не совершал оспариваемые операции. Суды пришли к выводу, что оспариваемый кредитный договор и банковские операции по списанию средств, в том числе перевод личных денег истца на счета третьих лиц в другие банки, были совершены третьим лицом в отсутствие волеизъявления истца. Суды указали, что банк не учел интересы потребителя и не обеспечил должный уровень безопасности при дистанционном предоставлении финансовых услуг. Действия банка нельзя признать добросовестными и осмотрительными. В связи с этим суд признал кредитный договор не заключенным, а обязательства потребителя по нему - отсутствующими. Оспариваемые банковские операции, включая переводы средств третьим лицам, были признаны недействительными (ничтожными) на основании пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

535 просмотров

Канал в каталоге Максиметера

692 подписчиков · Госорганы и учреждения

Другие публикации канала

Популярные публикации канала

Ещё по теме «Госорганы и учреждения»

Читать дальше

Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.