Суды указали на отсутствие правовых оснований для изменения кредитного договора при нес...
Суды указали на отсутствие правовых оснований для изменения кредитного договора при несогласии кредитора Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Котовского городского суда по делу об изменении кредитного договора. Истец просил изменить условия кредитного договора, заключенного с банком, путем замены заемщика с него на бывшую супругу, ссылаясь на то, что кредит был оформлен ею в период его отсутствия. В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что кредит был оформлен через личный кабинет истца с использованием его средств идентификации и аутентификации, а значительная часть полученных средств была направлена на погашение его личных кредитных обязательств. Суд указал, что замена заемщика по кредитному договору является переводом долга, который допускается только с согласия кредитора, а банк выразил несогласие с таким изменением. В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения требований суд отказал в иске. Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения, согласился с выводами суда первой инстанции. Нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела, не выявлено.