Платить придётся: суд не принял довод о том, что газ — «достояние народа»
Платить придётся: суд не принял довод о том, что газ — «достояние народа» В суде завершилось рассмотрение апелляционной жалобы по делу о взыскании задолженности за поставленный природный газ. Глазовский районный суд оставил без изменения решение мирового судьи судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики, которым с жителя Глазовского района в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» взыскано 43 908,24 рубля долга за период с октября 2023 года по сентябрь 2025 года, а также 4 000 рублей судебных расходов. Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции ответчик не признавал исковые требования. Он ссылался на то, что газ является «достоянием народа», а начисление платы за его использование — незаконно. Кроме того, ответчик заявлял о грубых процессуальных нарушениях со стороны мирового судьи, в том числе об искажении хода судебного разбирательства. Суд апелляционной инстанции всесторонне проверил доводы жалобы и установил, что договор газоснабжения между сторонами был заключён ещё в 2012 году. Факт потребления газа по месту проживания ответчика им не оспаривался, при этом плата за потреблённый газ не вносилась — это обстоятельство также было достоверно подтверждено в ходе судебного разбирательства. Наличие процессуальных нарушений, а равно искажение хода судебного разбирательства со стороны мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено. Доводы заявителя об отсутствии обязанности вносить плату за природный газ в связи с отнесением последнего к достоянию народа России отклонены судами обеих инстанций. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и верно применил нормы материального и процессуального права. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.