Юридические советы и разборы ситуаций от Александра Терновцова и команды Комитета семей... — 16 июля 2026 г. в 19:00:03.910
Юридические советы и разборы ситуаций от Александра Терновцова и команды Комитета семей воинов Отечества 📌 Жалобу отправили тем, на кого жаловались: законно ли это? Случаются ситуации, когда военнослужащий или члены его семьи обращаются в военную прокуратуру в связи с нарушениями со стороны должностных лиц воинской части, а затем приходит уведомление: «Ваше обращение направлено для рассмотрения в в/ч…». Если в обращении обжалуются действия, бездействие или решение конкретного органа, организации либо должностного лица, жалобу нельзя направлять им же «для рассмотрения». Однако не каждое обращение в прокуратуру является жалобой. Например, если гражданин пишет: «Моему супругу положен отпуск после участия в СВО» или «Проблемы с начислением денежного довольствия», то по сути это не жалоба на нарушение, а вопрос или просьба о разъяснении. В таком обращении может отсутствовать указание на нарушение права, конкретное бездействие командира, дату поданного рапорта, отсутствие ответа или отказ. Если обращение содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию прокуратуры, оно может быть направлено в соответствующий орган в течение 7 дней с уведомлением заявителя. О том, как правильно сформулировать жалобу, читайте по ссылке. 📌 Суд признал гибель в результате ДТП военной травмой и назначил детям погибшего военнослужащего пенсию в повышенном размере Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда рассмотрела кассационную жалобу супруги погибшего военнослужащего на апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу о назначении повышенной пенсии по случаю потери кормильца. Прокурор Ленинградского района подал иск к военному комиссариату Севастополя о назначении повышенной пенсии, основываясь на том, что смерть кормильца наступила вследствие «заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы». По делу было установлено, что супруг заявительницы погиб в результате ДТП в период прохождения военной службы. Решением Ленинградского районного суда иск был удовлетворен, но апелляционная инстанция отменила это решение, отказав в удовлетворении иска. Супруга подала кассационную жалобу, не согласившись с решением суда апелляционной инстанции. Кассационная коллегия установила, что суд первой инстанции обоснованно назначил повышенную пенсию, так как смерть кормильца наступила вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается приказами и судебными решениями. Подробнее — по ссылке. 📌 Могут ли родителей пропавшего без вести военнослужащего не допустить на закрытое судебное заседание? Родители военнослужащего являются заинтересованными лицами, поскольку решение суда напрямую затрагивает их права: – на получение мер социальной поддержки; – на пенсионное обеспечение; – на оформление наследственных прав; – на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий; – на иные гарантии, предусмотренные законодательством. Закрытый режим судебного заседания вводится для защиты сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну. Однако это ограничение касается посторонних лиц, а не участников процесса. Даже если в материалах дела имеются секретные документы, суд вправе ограничить доступ к отдельным сведениям, но это не лишает родителей права участвовать в деле. Подробнее — по ссылке.