Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу общества с о... — 9 сентября 2026 г. в 10:45:37.494
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мост» на решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-624/2026. Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2026 удовлетворены исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области о взыскании с ООО «Мост» неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. С общества взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Как установлено судом, земельный участок находится в собственности Самарской области. Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного на указанном земельном участке. При этом договор аренды между сторонами заключен не был, в связи с чем Министерство обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования, уменьшив их размер с учетом наличия у ответчика статуса субъекта малого и среднего предпринимательства. ООО «Мост», не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало его в апелляционном порядке, указывая на неверное определение истцом площади фактически используемого земельного участка, а также на предпринимаемые им попытки приобрести участок в собственность. Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, признал их необоснованными. Судом установлено, что при расчете неосновательного обогащения истцом учтена площадь земельного участка, соразмерная площади помещений, правообладателем которых является ответчик. Доказательств использования земельного участка в ином размере ответчиком не представлено. Отсутствие заключенного договора аренды не освобождает собственника объекта недвижимости от обязанности вносить плату за фактическое пользование земельным участком, находящимся в публичной собственности. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Мост» оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Самарской области – без изменения.