Заведомо ложный донос о совершении преступления повлек
Заведомо ложный донос о совершении преступления повлек уголовную ответственность Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Шимского района Гузика А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что Гузик А.И. с целью избежать привлечения к административной ответственности за утрату паспорта, достоверно зная, что преступление в отношении него не совершалось, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, которые обязаны принимать и регистрировать сообщения граждан о преступлении, будучи в письменном виде предупрежденным сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, обратился в орган, уполномоченный осуществлять предварительную проверку по заявлениям и сообщениям о преступлениях, уголовно - процессуальную деятельность и уголовное преследование, с заявлением о преступлении, зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в МО МВД России «Шимский», указав в нём заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо в вагоне поезда маршрута «Москва – Старая Русса» путем свободного доступа тайно похитило сумку, которая находилась у него в ногах, в которой находились денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, паспорт гражданина РФ и две банковские карты, принадлежащие Гузику А.И., причинив тем самым ему незначительный материальный ущерб. По результатам проверки следственным отделением МО МВД России «Шимский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, т.е. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При назначении наказания судом учитывалось, что Гузик А.И. совершил преступление против правосудия, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ являющееся преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи; обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а именно наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. Гузик А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.