Оксана Борух 📊 НДС • Налоги | Я помогу понять, что происходит
Бизнес · 30 августа 2026 г.
⚖️ Работа с самозанятыми: договор, акт и чек были. Но суд смотрел не на них — 30 августа 2026 г. в 16:48:51.598
⚖️ Работа с самозанятыми: договор, акт и чек были. Но суд смотрел не на них Точнее — не только на них. (В последнее воскресенье лета совсем не хочется читать очередное «срочно всё проверьте до понедельника».) Поэтому сегодня — одна любопытная история из судебной практики. Без домашнего задания. В апреле 2026 года Арбитражный суд Москвы рассматривал дело № А40-141885/25-140-889. Организация работала с самозанятыми через платформу «НАЙМИКС»: договоры, заявки, акты, чеки и выплаты оформлялись электронно. На бумаге — красота. Но при разборе отношений налоговики решили уйти вглубь, посмотреть и на то, что происходило в реальности: — кто контролировал присутствие и рабочее время; — как рассчитывалась оплата; — чьи материалы и инструменты использовались; — кто руководил людьми на объектах. Цена вопроса тоже получилась далеко не символической. По спорному эпизоду с физлицами инспекция начислила организации: — НДФЛ — 30,46 млн руб.; — взносы на ОПС — 57,88 млн руб.; — на ОСС — 7,01 млн руб.; — на ОМС — 13,50 млн руб.. Только эти начисления — около 108,9 млн рублей, не считая соответствующих штрафов. Цифры серьёзные. Но делать из одного дела вывод «с самозанятыми лучше не связываться» точно не стоит. У этого спора свои обстоятельства. А в обычной жизни всё выглядит куда будничнее: — появился новый исполнитель; — договорились о задаче и цене; — через какое-то время поменяли оплату; — потом добавили ещё обязанности. Никакого драматического саундтрека. Обычный рабочий процесс. Но, иногда акт, чек и договор не рассказывают всю историю. Поэтому, остаётся ещё один вполне житейский вопрос: а как на самом деле человек работает с вами? На постоянном бухгалтерском сопровождении я с предпринимателем заранее договариваюсь: изменения, которые могут повлиять на налоги и документы, обсуждаем по ходу дела, а лучше заранее. Например: - появился новый исполнитель; - поменялась оплата; - стали другими задачи. Это важно вовсе не для того, чтобы собственнику освоить ещё одну бухгалтерскую специальность. Моя задача — заранее увидеть какое продолжение у этого будет в налогах и документах. И тогда, через несколько месяцев, не приходится устраивать корпоративную викторину: «А почему мы ему тогда платили именно так?»«Где мы это обсуждали?»«А кто-нибудь вообще помнит, с чего всё началось?» Когда что-то меняется, я узнаю об этом когда это ещё текущий вопрос, а не история из архивной переписки. Для собственника выгода: меньше повторных объяснений, меньше возвращений к уже прожитым ситуациям и меньше необходимости держать в голове ещё одну часть бухгалтерии. Дел у предпринимателя и без этого хватает. А последние дни августа всё-таки лучше потратить на лето. 🌿 Первоисточник: Решение Арбитражного суда Москвы от 13.04.2026 по делу № А40-141885/25-140-889