КАК ПРОВЕРЯТЬ ЛЮДЕЙ ДЛЯ ПАРТНЕРСТВА В БИЗНЕСЕ ИЛИ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
КАК ПРОВЕРЯТЬ ЛЮДЕЙ ДЛЯ ПАРТНЕРСТВА В БИЗНЕСЕ ИЛИ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ Многие боятся нового, открываться, договариваться, предлагать. Боятся, что их «переиграют», используют открытость против них или навяжут чужую волю. Я тоже боялась. Пока не осознала одну простую суть. Бояться нового - значит отдавать свою инициативу в чужие руки. С недавнего времени иду в любые переговоры и знакомства с одним правилом - сохраняю свои принципы. Однако, чуть играю по правилам оппонента, чтобы проверить его карты. Один из частых вопросов, который мне задают: «Как ты проверяешь человека? Ты используешь НЛП? Ты манипулируешь?» Отвечу честно. Эта проверка как зондирование почвы ради безопасности, честной и взаимовыгодной игры (человеческий win-win). И я делаю это через призму речи. Слова, в моей картине мира - это реальный код, который выдает истинные намерения ещё до того, как случился поступок. Вот мой алгоритм. Я называю его «ТЕСТ-ДРАЙВ РЕАЛЬНОСТИ» 😉 ШАГ 1. ДАВАТЬ НЕПОЛНУЮ ПРАВДУ (Тест на ёмкость). Я никогда не вываливаю на человека всю подноготную. Зачем? Ведь не знаю его «ёмкость» - способность выдержать трудную информацию без искажений. Например: Рассказываю историю логично, чуть откровеннее, чем принято в светской беседе и всегда оставляю кусочек «за кадром». Здесь же вставляю свои триггерные фразы, чтобы сбить его шаблонное мышление и мотивирую реагировать живо: «Наверно, я слишком открытая» «Возможно с моей стороны это звучит немного сумбурно» «Расскажу вам свою фантазию по этому поводу»… Зачем? Даю человеку паузу. Либо он начнет подыгрывать, либо покажет истинное лицо. Показываю: «Я здесь настоящая. Я рискнула». И смотрю, как человек распорядится этим кредитом доверия. Шаг 2. СЛУШАТЬ КОНСТРУКЦИЮ (Анализ речи). Теперь - тишина. Я перестаю говорить и включаю «рентген». Слушая ответ оппонента, пропускаю его слова, интонацию, мимику через 4 фильтра. Вот как классифицирую, кто передо мной стоит: 1️⃣Доказыватель своей правоты или аналитик последствий? Если человек доказывает (не важно с пеной у рта или сладко стелит), что прав только он, - передо мной эгоист (тот, кто о себе). Если человек разъясняет причины, последствия и связь с моей историей - передо мной партнер (тот, кто о нас). 2️⃣ 2 Судья (маскировка под «критику») или коуч? Обратите внимание, как человек критикует. Мотив, интонация, построение речи. Если говорит «У тебя и правда сумбур», «Ты меня не слышишь», «Если ты понимаешь меня и тд», шифруя осуждение, высокомерие и тд, - человек самоутверждается за счет собеседника. Если говорит: «Вот твоя сильная сторона здесь, а слабая здесь. А у темы вот такие риски», - человек способен анализировать ситуацию объемно и взаимодействовать экологично. 3️⃣ Потребитель решений или генератор идей? Слушайте, о чем человек просит. Если он манипулирует, чтобы я решила его проблему - это вампир. Если он предлагает свои способы решения общей задачи, объединяя наши ресурсы для взаимовыгодны - это лояльный человек. 4️⃣Слушает и слышит ли он на самом деле? Золотой критерий. Когда замолкаю, человек доводит мою мысль до логического конца, слушает или перебивает? Забирает инициативу, чтобы самоутвердиться или передает ее и мне, чтобы мы пришли к выводу вместе? В чем суть игры? ✔️Я не боюсь, потому что проверяю, а не вкладываюсь вслепую. ✔️Применяю слова не как оружие, а как детектор лжи. ✔️Намерено триггерю, чтобы спровоцировать проявление сути. И тогда РЕШЕНИЕ приходит само собой: ✔️Если человек прошел проверку на ёмкость, логику и уважение к моей инициативе - я соглашаюсь. Это безопасно и перспективно. ✔️Если вижу системные манипуляции (НЛП, сектанство и многое другое), самоутверждение и игнорирование - я отказываюсь. Без сожаления. Нет надобности бояться нового. Страшно без проверки. Начните играть, только «вооружившись» наблюдением. Ваши принципы останутся с вами, а от чуждых игроков вы избавитесь на старте.