С этой резолюцией есть важный нюанс, и он в пользу Трампа. — 24 июня 2026 г. в 08:04:53.289
С этой резолюцией есть важный нюанс, и он в пользу Трампа. Резолюция принята как параллельная (concurrent resolution), а не совместная (joint resolution). Разница принципиальная: совместная резолюция имеет силу закона и отправляется президенту на подпись, а тот может наложить вето. Параллельная юридически необязательна. Это политическое заявление Конгресса, а не приказ. Резолюция ссылается на Закон о военных полномочиях 1973 года и статью 1 Конституции, по которой только Конгресс вправе объявлять войну. Но Белый дом уже привык игнорировать подобные «символические выговоры», и формально это сойдёт с рук. В итоге Трамп все равно не может легко возобновить активные удары — политически это осуждается Конгрессом. Получить запрошенные у Конгресса $80 млрд. дополнительного финансирования Пентагона шансов тоже нет. Но и обязать его вывести войска из региона пока нельзя: резолюция не имеет обязывающей юридической силы. Пока идут переговоры, Белый дом будет ссылаться именно на это.
