Суд в Соколе признал недействительным брак бойца СВО, заключённый ради выплаты в 2,8 мл...
Суд в Соколе признал недействительным брак бойца СВО, заключённый ради выплаты в 2,8 млн рублей Сокольский районный суд аннулировал брак между 30-летней местной жительницей и 20-летним участником СВО. Иск подал первый заместитель прокурора Череповца, который счёл союз фиктивным. Как установил суд, молодой человек не собирался создавать семью с этой женщиной: они не жили вместе, не вели общее хозяйство, у них не было совместного имущества и детей. Брак заключили непосредственно перед отправкой бойца на СВО, а фамилию после регистрации ответчица не сменила. Кроме того, в отношении женщины и других лиц возбуждено уголовное дело по статьям о похищении человека и мошенничестве, и в его рамках она признала, что брак был фиктивным. Поводом для разбирательства стало обращение старшей сестры военнослужащего. Она рассказала, что в 2024 году брат попал в ДТП и получил тяжёлую травму, после чего она ухаживала за ним. В 2025-м он начал жить отдельно, но поддерживал с сестрой тесное общение. Весной у него появились подозрительные знакомые, которые постоянно приходили и давали обещания. Летом он попросил прощения и написал, что подписал контракт, а осенью пропал без вести и позже был признан погибшим. От куратора сестра узнала, что брат женился на незнакомке. При этом у молодого человека была возлюбленная, которой он рассказал, что его принудили к браку за один день. Деньги с его счетов ушли той самой незнакомке, после чего сестра обратилась в прокуратуру. По версии следствия, группа лиц нашла молодого человека в трудном финансовом положении и пообещала ему службу в тыловых подразделениях без участия в боевых действиях в обмен на контракт. Когда он согласился, его убедили жениться на сокольчанке. Для оформления контракта его доставили в Свердловскую область, помогли пройти медкомиссию и оформить документы, постоянно контролируя. После перечисления на его счёт не менее 2,8 млн рублей этими средствами распорядилась «жена», действовавшая по доверенности. В дальнейшем женщину задержали. Ответчица иск не признала. Она утверждала, что познакомилась с будущим мужем зимой 2025 года, когда он помог вытащить её застрявший автомобиль. Они обменялись контактами, начали общаться, он периодически приезжал к ней с ночёвкой. Когда молодой человек подписал контракт, он сам предложил расписаться. Через неделю она проводила его на поезд, дальнейшее общение шло по переписке. Однако суд не принял во внимание представленные фотографии, сгенерированные искусственным интеллектом, и отметил, что переписка в Telegram не доказывает действительность брака. Запись о заключении брака подлежит аннулированию. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.