У этой истории есть две совершенно разные стороны - политическая арифметика и политичес...
У этой истории есть две совершенно разные стороны - политическая арифметика и политическая конспирология. И смешивать их не стоит. С арифметикой всё действительно довольно интересно. После снятия федерального списка «Яблока» партия официально предложила своим сторонникам портить бюллетень по партийным спискам, а в одномандатных округах голосовать только за собственных кандидатов. Если кандидата «Яблока» нет - бюллетень также предлагается сделать недействительным. Сам по себе испорченный бюллетень, конечно, не превращается в голос за «Единую Россию». Это важно понимать. Но в одномандатном округе побеждает кандидат, набравший больше голосов остальных. Поэтому если несколько тысяч избирателей, которые при другой стратегии могли бы поддержать наиболее сильного конкурента кандидата от партии власти, сознательно выводят свои голоса из борьбы, положение лидера действительно становится комфортнее. И в Карелии этот вопрос нельзя считать чисто теоретическим. На выборах в Законодательное собрание в 2021 году «Яблоко» набрало 8,54% голосов. Это не заявленные в публикации 10-15%, но всё равно заметная часть электората, особенно для одномандатных округов, где судьбу мандата иногда решает сравнительно небольшая разница голосов. Поэтому формулировка «Яблоко поддержало Единую Россию» представляется «Чернике» слишком прямолинейной. Никто свои голоса от одной партии другой не передаёт. Гораздо точнее сказать иначе: выбранная руководством «Яблока» стратегия при определённой конфигурации кандидатов объективно может повысить шансы кандидатов «Единой России», потому что часть оппозиционно настроенного электората перестаёт участвовать в выборе между реально оставшимися претендентами. А вот дальше начинаются предположения... Версия о том, что стратегия согласована с Кремлём, требует доказательств. Сам факт встреч или контактов Григория Явлинского с представителями федеральной власти таких договорённостей не подтверждает. Без документов, свидетельств участников или хотя бы нескольких независимых источников это остаётся политической гипотезой. Есть ещё одна неточность: происходящее трудно назвать «сушкой явки». «Яблоко», наоборот, предлагает сторонникам прийти на избирательные участки. Речь скорее идёт о нейтрализации собственного электорального ресурса там, где партия сама не представлена. И вот здесь возникает главный вопрос уже к карельскому «Яблоку». Если партия считает своими сторонниками тысячи жителей республики, зачем сознательно лишать их возможности влиять на результат в тех округах, где собственного кандидата нет? Что для партии важнее - не отдать ни одного голоса политическим конкурентам или не допустить победы кандидата, с которым её собственные избиратели принципиально не согласны? Это уже не вопрос кремлёвских интриг. Это вопрос политической ответственности и выбранной стратегии. И ответ на него карельское «Яблоко», пожалуй, действительно должно дать своим избирателям. https://max.ru/channel_karelianvestnik/AaCVu9v4Qos