TATLIN.BACKUP.M: что показало тестирование?
TATLIN.BACKUP.M: что показало тестирование? Мы прошли весь путь — от базового резервного копирования до восстановления, параллельной нагрузки и отказов оборудования. Теперь самое время собрать результаты в одну картину. Что подтвердилось? ➡️ Связка TATLIN.BACKUP.M + Veeam Backup & Replication v12 показала работоспособность по основным сценариям. ➡️ Резервное копирование, восстановление, дедупликация и работа с SOBR были успешно проверены. При этом результаты четко показали, что NFS и T-BOOST имеют разные сильные стороны. Где лучше T-BOOST? Для резервного копирования: ▪️ Active Full — 1,5 ГБ/с против 1 ГБ/с у NFS; ▪️ параллельная нагрузка — 3,2 ГБ/с против 1,26 ГБ/с; ▪️ около 11,5 ТБ/ч при 13 параллельных заданиях; ▪️ Synthetic Full — на 31% быстрее; ▪️ Instant VM Recovery — 1:45 против 2:06. Поэтому для production-сценариев резервного копирования команда рекомендует рассматривать T-BOOST как основной протокол. Где выигрывает NFS? При восстановлении и обслуживании: ▪️ Full Restore ВМ 1,7 ТБ — примерно на 24 минуты быстрее; ▪️ File-Level Restore — примерно в 17 раз быстрее; ▪️ SOBR Evacuate — 1:22 против более 8 часов. Поэтому полностью игнорировать NFS при проектировании инфраструктуры также не стоит. 💾 А что с емкостью? Дедупликация показала особенно интересный результат. При объеме около 40 ТБ логических данных: 1,76 ТБ физического пространства → 23x эффективности. Целевой показатель ≥10:1 был превышен. ❌ Отказоустойчивость При отказе диска данные сохранились, а задание продолжилось после кратковременной просадки. При отключении одного БП система продолжила работу. Извлечение двух NVMe также не привело к остановке заданий или потере данных. 🌐 Главный эксплуатационный нюанс — сетевой разрыв: при текущих параметрах обнаружение проблемы заняло около 40 минут. Что рекомендует команда? Для production-конфигурации: 1️⃣ Использовать T-BOOST как основной протокол для резервного копирования. 2️⃣ Строить конфигурацию с SOBR, если требуется параллельная работа нескольких экстентов. 3️⃣ Отключить Inline Data Dedup в Veeam — дедупликация выполняется на стороне TATLIN.BACKUP. 4️⃣ Использовать Dedupe-friendly/Optimal compression и включить Decompress before storing. 5️⃣ Для репозитория включить per-VM backup files. 6️⃣ Для NFS использовать rsize/wsize=1M, nconnect=1 и TCP. 7️⃣ Явно указать Gateway Server в Veeam. 8️⃣ Настроить Retry — не менее 3 попыток — и скорректировать NFS timeout для более быстрого обнаружения сетевых сбоев. 9️⃣ Проводить резервное копирование и ресурсоемкие операции обслуживания вне периодов максимальной нагрузки. 🔟 Перед промышленным внедрением обязательно проверить критичные сценарии именно на своей инфраструктуре. ❗️ Главный вывод TATLIN.BACKUP.M в связке с Veeam Backup & Replication показал себя как работоспособная платформа для построения инфраструктуры резервного копирования. При этом тестирование показало важную вещь: универсального «лучшего протокола» нет. T-BOOST — производительность резервного копирования и параллельной нагрузки. NFS — восстановление и часть операций обслуживания. Поэтому правильная архитектура — это не выбор по одному красивому показателю, а подбор конфигурации под реальные RPO/RTO, нагрузку и сценарии восстановления конкретной организации. 🔔 Подписывайтесь на канал и следите за следующими тестированиями — будем проверять не только заявленные характеристики, но и то, как продукты ведут себя в реальной инфраструктуре. #TATLIN_ОнлантаТехЛаб #РезервноеКопирование 🔗 Онланта ТехЛаб