Загружаем канал…
Мы используем файлы cookie для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Прочее
Канал для тех, кто работает с экологией на предприятии, и для всех, кому важно, что происходит с природой вокруг. Здесь — об обязательных требованиях, новых законах, отчётности, экопросвете и реальных кейсах. Просто, понятно и по делу. https://eco-rek.ru https://t.me/rostecocons
📌 Новости РЭК: НДТ для термической обработки отходов и новый регламент получения КЭР ⚡️ Утверждены новые технологические показатели НДТ для утилизации и обезвреживания отходов термическими способами ⚡️ Опубликован Приказ Минприроды России № 213 от 14.04.2026 «Об утверждении нормативного документа в области охраны окружающей среды "Технологические показатели наилучших доступных технологий утилизации и обезвреживания отходов термическими способами". 📅 Вступает в силу: 01.09.2026 Документ заменит Приказ Минприроды России № 844 от 12.11.2021 " Об утверждении нормативного документа в области охраны окружающей среды "Технологические показатели наилучших доступных технологий утилизации и обезвреживания отходов, в том числе термическими способами"". Основные изменения: 1️⃣ Показатели НДТ р…
Читать целиком🏭🧪 Кейс из практики: замеры воздуха для НДВ на объекте I категории Недавно наша лаборатория проводила замеры на добывающем предприятии для разработки НДВ и дальнейшего получения комплексного экологического разрешения (КЭР). 📍 Объект: добыча щебня и руды 📍 Что выполнялось: инструментальные замеры промышленных выбросов на трёх производственных площадках Причём каждая площадка имела свои особенности — от состава выбросов до условий доступа к источникам. 📌 Один из ключевых моментов — специфика веществ Для этого предприятия маркерным веществом был гидроцианид. И здесь важный нюанс: далеко не каждая лаборатория имеет аккредитацию на такие измерения. А если методики или область аккредитации не подходят — результаты могут не принять при согласовании документов. ⚠️ На практике сложнос…
Читать целиком❓ Кто на самом деле отвечает за экологию: бизнес или государство? «Это должны контролировать власти». «Нет, это всё из-за компаний». Спор старый. Но правда — сложнее и интереснее. 📌 Как было раньше Ещё 30–40 лет назад экология почти полностью считалась зоной ответственности государства. 👉 В СССР предприятия работали по принципу: «есть план — выполняем», а вопросы экологии решались уже постфактум. Во многих странах было так же. Результат известен: загрязнённые реки, смог в городах, накопленные отходы. 📊 Что изменилось С 1990-х подход начал меняться. Появился принцип: «загрязнитель платит» 👉 То есть именно бизнес отвечает за воздействие, которое он создаёт. Государство — устанавливает правила и контролирует. Бизнес — выполняет и несёт ответственность. 📌 Как это работает сей…
Читать целиком📂 Экология предприятия с нуля: Шаг 5 — документы и договоры После того как вы провели инвентаризацию, сделали замеры, рассчитали нормативы (НДВ) и встали на учёт, следующий шаг — оформить всё это юридически. 📌 В чём суть этапа На предыдущих шагах у вас появилась фактическая база: понятно, что происходит на предприятии, есть подтверждённые данные, определена категория. 👉 Теперь это нужно закрепить документально. 📌 Нормативная база Основные требования закреплены в Федеральном законе № 89-ФЗ 👉 Обращение с отходами должно быть подтверждено на каждом этапе. 📊 Что важно на практике Недостаточно просто «иметь договор». Ключевое — чтобы вся цепочка сходилась: кто образует отход → кто вывозит → куда передаётся И чтобы: подрядчик имел лицензию, виды отходов совпадали с документам…
Читать целиком⚠️ Может ли бизнес сам рассчитать категорию НВОС? «Мы сами определили, что у нас IV категория — значит, всё просто». Иногда это работает. Но чаще — приводит к штрафам. Разберёмся, где граница 👇 📌 Формально — да, бизнес считает сам Категория НВОС определяется на этапе постановки объекта на учёт. И расчёты действительно готовит само предприятие или подрядчик. Основание — критерии из Постановления Правительства РФ №2398. 👉 То есть никто «автоматически» категорию вам не присваивает — вы подаёте данные. ⚠️ Но по факту — решение проверяет государство Категория фиксируется при постановке на учёт, и именно на этом этапе Росприроднадзор оценивает корректность. Если расчёт сделан неверно — его не просто «исправят». Это уже может считаться недостоверными сведениями. 📊 Почему здесь част…
Читать целиком⚠️ Анализ почвы: когда это обязанность, а не «по желанию» «У нас нет выбросов — значит, и почву проверять не нужно». Это одно из самых опасных заблуждений. Почва — такой же объект контроля, как воздух и вода. И в ряде случаев анализ обязателен. Разберёмся, когда именно 👇 📌 Когда без анализа не обойтись Обязанность возникает не «в целом», а в рамках конкретных процессов и документов. Анализ почвы требуется, если: — вы разрабатываете или ведёте программу производственного экологического контроля (ПЭК) — на площадке есть источники загрязнения (отходы, хранение, проливы, ГСМ) — проводятся инженерно-экологические изыскания — есть предписания или программа наблюдений от надзорных органов В этих случаях почва включается в контроль как компонент окружающей среды. 📊 Как на это смотрит и…
Читать целиком💰 Январь или декабрь: когда выгоднее планировать экологические работы на следующий год? Кажется логичным: наступит январь — тогда и посмотрим, что нужно сделать по экологии в новом году. Но для бюджета предприятия январь — это уже не начало планирования. Это начало исполнения. И именно поэтому часть «внезапных» экологических расходов на самом деле вполне можно было увидеть ещё в декабре. 📅 Что уже известно заранее? К концу года обычно можно собрать большую часть экологического календаря предприятия: 🔹 какая отчётность предстоит и в какие сроки; 🔹 какие лабораторные исследования и замеры запланированы по ПЭК; 🔹 какие договоры заканчиваются и требуют продления; 🔹 какие работы по отходам будут нужны регулярно; 🔹 какие документы предстоит пересмотреть; 🔹 планируется ли новое обор…
Читать целиком❓ Нужно ли что-то менять по экологии, если предприятие сменило сырьё, но оборудование и объёмы производства остались прежними? Да, возможно. И здесь как раз опасно рассуждать по принципу: «Станки те же, выпускаем столько же — значит, для эколога ничего не изменилось». Иногда одна замена сырья способна изменить экологические характеристики процесса сильнее, чем замена самого оборудования. 🧪 Простой пример Предприятие использовало один состав для окраски, очистки или обработки поверхности, а затем перешло на другой. Линия та же. Объём продукции тот же. Режим работы тот же. Но у нового материала может быть другой химический состав. А значит, могут измениться: 🔹 перечень загрязняющих веществ в выбросах; 🔹 их количественные характеристики; 🔹 состав и свойства образующихся отходов; �…
Читать целиком📌 Новости РЭК: новые требования РОП для импортёров ⚡️ С 1 сентября экологический сбор для отдельных импортных товаров необходимо уплачивать до их выпуска таможней С 1 сентября 2026 года действует Постановление Правительства РФ от 30.05.2026 № 650 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Документ скорректировал в том числе условия эксперимента, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2024 № 750 «О проведении эксперимента в отношении отдельных групп товаров, в том числе товаров в упаковке». ♻️ Что изменилось? Для отдельных товаров и упаковки, ввозимых в Россию из государств, не являющихся членами ЕАЭС, обязанности в рамках расширенной ответственности производителей (РОП) необходимо выполнить ещё до выпуска товаров таможенным органом дл…
Читать целиком✈️ 17 минут на частном самолёте: почему короткие перелёты знаменитостей вызывают экологические скандалы? У Кайли Дженнер снова обсуждают не косметику и не новый образ. На этот раз — 17-минутный перелёт частного самолёта. В сентябре СМИ обратили внимание на перемещение самолёта, связываемого с Дженнер, между Камарильо и Ван-Найсом в Калифорнии. По сообщениям прессы, полёт занял около 17 минут. И соцсети моментально закипели. 🔥 Но почему именно короткие перелёты знаменитостей вызывают столько возмущения? 🌍 Дело не только в этих 17 минутах Частная авиация действительно имеет очень высокий углеродный след в расчёте на пассажира. Большой коммерческий самолёт тоже сжигает огромное количество топлива — но одновременно перевозит десятки или сотни людей. В частном джете пассажиров может …
Читать целиком🏭 ТОП-5 ситуаций, когда небольшое изменение на производстве запускает целую цепочку экологических последствий Иногда всё начинается с решения, которое внутри предприятия кажется почти техническим: «Возьмём другое сырьё». «Перейдём на другой вид топлива». «Переставим контейнеры сюда». Производство продолжает работать, объёмы почти не меняются — поэтому эколога могут даже не поставить в известность. А через несколько месяцев выясняется, что одно небольшое изменение затронуло сразу несколько экологических процессов и документов. Вот пять типичных ситуаций. 👇 1️⃣ Заменили сырьё или материал Оборудование осталось прежним, но изменился состав используемого сырья. Что может потянуться следом: 🌫️ другой состав или количество выбросов; ♻️ новые виды отходов; 🔬 изменение контролируемых …
Читать целиком🧪 Один объект, три точки, три разных результата: почему их нельзя просто усреднить и получить «общую цифру»? Представим: лаборатория отобрала пробы в трёх точках одного объекта. В первой показатель — ниже, во второй — выше, в третьей — снова другой. Кажется, решение очевидное: сложить три значения, разделить на три и получить красивую среднюю цифру по объекту. Но именно эта «простая математика» может полностью исказить результат. 🔬 Почему точки вообще показывают разное? Потому что даже в пределах одного объекта условия неодинаковы. На результат могут влиять расположение источников воздействия, направление движения воздуха или воды, особенности технологического процесса, рельеф, работа оборудования в момент отбора и множество других факторов. Поэтому три разных значения — не обязат…
Читать целиком
