«Это похоже на провокацию»: так в беседе с «Опаленными войной» писатель Герман Садулаев...
«Это похоже на провокацию»: так в беседе с «Опаленными войной» писатель Герман Садулаев отреагировал на скандал, разгорающийся на премии «Большая книга», которую должны вручить в начале декабря. Напомним предысторию вопроса: в шорт-лист премии вошел роман Захара Прилепина «Тума». На днях некая анонимная «окололитературная дива», скрывающаяся под ником «between pages» и якобы входящая в жюри «Большой книги», в тг-канале с 90 подписчиками известила о том, что не допустит победы Прилепина, хотя его роман «Тума» понравился ей больше всего. Голосовать за него она не будет из-за политической - читай, патриотической - позиции автора. Дама пригрозила убедить и других экспертов поставить Прилепину «нули». После того, как пост заметила общественность, справедливо возмутившаяся таким подходом, он был удален. Секретариат «БК» после этого выпустил официальное заявление, где подобные публикации назвал домыслами: Бюллетени для голосования с нулевыми оценками не принимаются к рассмотрению и не учитываются при итоговом подсчете голосов. А главным критерием оценки произведений в списке финалистов являются художественные достоинства текста. В секретариате также напомнили, что Прилепин в 2014 году становился лауреатом премии за роман «Обитель», а в 2024-м – за сборник рассказов «Собаки и другие люди». Герман Садулаев предположил, что скандальный пост написал человек, который вряд ли имеет отношение к «Большой книге». Это вообще похоже на какую-то провокацию. Я не уверен, что за ником в тг скрывается реальный член жюри. А если это действительно так, то, конечно, произошедшее должно стать поводом для оргвыводов, которые, я уверен, будут сделаны, - подчеркнул писатель. Жюри премии довольно многочисленное - более 100 человек, напомнил он. Я не всех знаю лично. Думаю, что даже оргкомитет не всех знает. Это действительно очень большое количество людей, так сказать, широкий срез литературной общественности. Но если это, на самом деле, какой-то член жюри, и он позволяет себе такие высказывания, декларируя свою предвзятость, то это, во-первых, противоречит этике любого конкурса, любого экспертного совета. Во-вторых, этот человек просто расписался в своей полной некомпетентности, - считает Садулаев. «Большая книга» в 2023-м, вспоминает прозаик, прошла через «важную кадровую реформу». Ранее, в 2022-м, Георгий Урушадзе, гендиректор премии, возглавлявший ее с момента основания, занял непатриотическую позицию и покинул Россию. Я бы не сказал, что это чистка. Скорее, естественный отбор. Но, по всей видимости, он не был достаточно полным и решительным, если такие люди остались в жюри. Как справедливо отметил Захар Прилепин, у нас в управлении культурой осталась масса ждунов, которые свою позицию как бы засекретили. Те, кто явно и открыто выступает против России, с ними все понятно. Они собрали чемоданы, покинули Россию и вышли из всех наших институций. Гораздо хуже и опаснее те, кто чемоданы не собрал, никуда не уехал, остался здесь, держит огромную фигу в кармане и пользуется своим положением, чтобы вредить патриотической русской культуре и литературе, в частности, - говорит Герман Садуллаев. Трудность с такими людьми - их так просто их не обнаружить и с ведущих позиций не выкорчевать. Эти люди анонимизировались, они уже не открыто заявляют свою позицию, а прячутся. Возможно, в открытых источниках ничего такого не высказывают. Может быть, даже, наоборот, произносят патриотические речи, но при этом вот так точат ножи за спиной. Это, конечно, очень опасно. И с этим тоже нужно что-то делать, - настаивает писатель. Парадоксальность ситуации, по его словам, добавляет то, что анонимная дива, собирающаяся «отменить» Прилепина, при этом отметила, что его роман понравился ей больше всего. Захар написал величайший, историко-психологический роман. Поэтому, безусловно, его книга заслуживает самых высших оценок, - убежден Герман Садулаев. #Большая_книга #Захар_Прилепин #Герман_Садулаев ПОДПИШИСЬ НА «ОПАЛЕННЫХ ВОЙНОЙ»