В посте о чтении почти нет упоминаний об ИИ, и это не случайно.
В посте о чтении почти нет упоминаний об ИИ, и это не случайно. Согласно распространенному мнению, ИИ ухудшает литературу. Говорят, что посредственности, которые раньше не писали, теперь генерируют тексты с помощью ИИ, а ленивые издательства их печатают. Я подробно писал о деградации литературы в этом контексте. Но я считаю это узким взглядом. ИИ действительно может способствовать деградации, но и тормозит её. Объясню, как это работает: LLM удобны для "обстукивания" идей. Я сам много пишу — посты, статьи, сценарии. Раньше я просто составлял структуру статьи и следовал ей. Теперь я могу обкатать свои мысли с ИИ, углубить и расширить их. Это раньше было сложно и невыгодно. Круче всего — собрать наблюдения по теме, загрузить их в ИИ и попросить выстроить в историю. Так я создаю сценарии для видео, и, судя по результатам, это отлично работает. Конечно, нельзя просто публиковать тексты ИИ без редактирования. Важно проверить факты, углубить и сократить, произвести улучшения. После нескольких итераций получается достойный продукт, который без ИИ был бы хуже или даже не возник бы. Так что талантливый человек с ИИ превзойдет талантливого без него. Но есть обратная сторона: многие, кто раньше не писал, теперь сядут за клавиатуру, и это не всегда будут талантливые авторы. 😈