Критикуешь — предлагай. — 16 июля 2026 г. в 11:15:58.227
Критикуешь — предлагай. Пока VK из Google Play вылетает вслед за MAX, а владельцы Android судорожно вспоминают, что говорили про «свободу APK» — давайте без истерики и без эмоций. Я критикую не людей, которые купили Android или iPhone, я критикую саму идею, что смена одной американской системы на другую американскую систему — это и есть «патриотизм». Но это иллюзия. А чтобы что-то предлагать, надо смотреть на успешный опыт. И он есть — Китай. Я уже коротко описывала, как Поднебесная поступила, и почему с ней такие действия, как с нами, не прокатят. Сейчас немножко подробнее коснёмся этого примера. Китай долго шёл к своему цифровому суверенитету — это не случилось за год и не по мановению волшебной палочки. Но сегодня они построили систему, при которой американские корпорации просто не могут так же легко вырезать китайские приложения, как российские. Поспособствовали тому два ключевых фактора, и оба работают в связке. Первый — законодательный рычаг. В Китае Apple и Google работают по правилам, которые устанавливает Пекин, а не Вашингтон. Уже в 2023 году Apple обязала всех разработчиков для китайского App Store предоставлять ICP-лицензию — государственную регистрацию приложения, без которой оно не имеет права даже обновляться, не то что публиковаться. Когда Китай потребовал от всех магазинов утилит предоставить регулятору бизнес-информацию, App Store в список разрешённых сначала не попал — и Apple, чтобы не потерять рынок, пришлось договариваться и идти на уступки. Более того, китайский антимонопольный регулятор уже в феврале 2025 года объявил о расследовании в отношении Google, а в отношении Apple рассматривает возможность проверки из-за 30% комиссии и запрета на сторонние платежи. Apple Intelligence в Китае — и та потребовала одобрения властей и интеграции с местными Alibaba и Baidu. Это не просьбы — это требования. И корпорации вынуждены подчиняться, потому что рынок огромный. Второй — производство. Трамп может хоть до хрипоты обещать перенести заводы смартфонов в США, но это нереально из-за гигантских издержек. По оценкам аналитиков Bank of America и Wedbush Securities, если Apple попытается затянуть хотя бы 10% производств в Штаты, это займёт 3 (!) года и потребует $30 (!!) млрд, а полная локализация увеличит стоимость iPhone до $3500 — просто потому, что в США нет нужного количества инженеров и экосистемы. 90% всех iPhone собираются в Китае, и даже если перенести сборку, то 700 с лишним деталей — от OLED-экранов до батарей — всё равно производятся в Азии. И никто не понесёт эти затраты. Телефоны станут стоить как крыло самолёта — и их просто никто не купит. Поэтому Apple молча сидит в Китае и выполняет требования, потому что уйти оттуда не может. Это не патриотизм с их стороны — это экономика. И Китай это прекрасно понимает, поэтому и не боится нажимать на Пендостан. Вот так выглядит настоящий цифровой суверенитет. Не когда людей принудительно пересаживают с iPhone на Android и называют это патриотизмом (что странно само по себе в своей основе). А когда американская корпорация не может удалить твоё приложение, потому что если она это сделает — она потеряет рынок и производственные мощности. Пока у нас рынок маленький, а рычагов нет — мы будем сидеть и дальше бессильно наблюдать, как сначала Apple, а потом Google выпиливает весь наш софт. А «цифровой суверенитет» остался красивой ширмой для отсутствия реальной защиты. Китай к этому шёл десятилетиями — они строили свою облачную инфраструктуру с нуля, развивали свои модели и компоненты, вводили жёсткие законы о данных. А мы почему-то решили, что можно просто заблокировать иностранные соцсети, приучить людей к VK и надеяться, что американские корпорации ничего с этим не сделают. Но сделали. И будут вредить нам дальше. И проблема наша не в выборе бренда телефона. Она в отсутствии своей экосистемы, которая не зависит ни от Купертино, ни от Маунтин-Вью. И пока этого нет, все разговоры о суверенитете останутся просто разговорами. Увы.