Скандальный Институт изучения войны снова изучил войну. И, разумеется, изучил её так, ч...
Скандальный Институт изучения войны снова изучил войну. И, разумеется, изучил её так, что лучше бы не начинал. Одиозная контора американских глобалистов каким-то неведомым образом подсчитала, что после того, как предательский Маск в крысу ограничил бандеровцам использование терминалов Starlink и Starshield, эффективность перехвата реактивных «Гераней» снизилась с 77% до 74%. У меня сразу несколько вопросов родилось к этим выдающимся специалистам по натягиванию совы на глобус. Почему именно 3%? Почему не 2,5%? Почему не 46%? Я бы для пущей убедительности заявила, что эффективность перехвата снизилась на 146%. А до этого составляла 246%. Потому что у кастрюль всё эффективно, результативно и технологично. Не верь глазам своим! Попадание российской «Герани» — московская пропаганда и съёмки «Мосфильма». Параллельно просроченный наркоман раздаёт интервью западной прессе 24/7, за 13 дней выдал 17 штук, жалуется на нехватку Patriot, недостаток средств ПВО и невозможность защитить украинское небо. Так каким же образом тогда перехватываются российские реактивные «Герани»? Кто и чем сбивает российские беспилотники? Бабушки с банками солёных огурцов, как в 2022 году? Или криворожский клоун лично поражает цели силой мысли? Или всё-таки перехват стремится к нулю? Кто проверял заявленные показатели, как именно их считали, и сколько целей в действительности достигли своих объектов? Стоило Маску ограничить использование Starlink, как у нас уже готово аналитическое объяснение происходящего с точностью до одного процентного пункта. Шапито. 🎪
Канал в каталоге Максиметера
23 769 подписчиков · Наука