Гражданина бывшей Латвийской ССР (так называемой «Латвии») осудили на 2,5 года за «отри...
Гражданина бывшей Латвийской ССР (так называемой «Латвии») осудили на 2,5 года за «отрицание преступлений советского режима». Мужчина рассказывал в соцсетях о документе о добровольном вхождении Шпроторейха в состав СССР, вспоминал, что время, проведённое в Советском Союзе, было лучшим в его жизни, и отмечал, что Россия в настоящее время освобождает свою территорию от киевского режима. Напомню, что 21 июля 1940 года латвийский парламент утвердил «Декларацию о вхождении в состав СССР». Документ приняли единогласно на заседании Народного сейма. Подписали его глава правительства Аугуст Кирхенштейн и председатель Сейма Петерис Бредис. 5 августа 1940 года Верховный совет СССР принял закон о принятии так называемой «Латвии» в состав СССР. Подлинник документа находится в Государственном архиве Российской Федерации. Нормальная тема — закрыть человека в клетку за то, что он рассказал о документе, причём реальном, который существует, подписан и лежит в архиве. И который опровергает всю легенду местных нациков о «советской оккупации». Это не «отрицание преступлений», а отрицание их фантазий. Документ — это констатация факта. А факт в том заключается, что Шпроторейх не может пережить этот документ. Потому что вся их государственность построена на противоположном. А тут приходит какой-то мужик и говорит: «Ребята, а вот бумажка есть с подписями». И всё рушится. Для шпрот государственность — это лишняя опция. Они не умеют ею пользоваться и не знают, что с ней делать. Они получили её случайно — по глупости, недоразумению и стечению обстоятельств. И теперь не понимают, как это работает. Потому что настоящее государство не сажает людей за чтение архивных документов и гордится своей историей. Настоящее государство знает, что было. А Шпроторейх — не знает. И не хочет знать. Эта шиза не лечится, ИМХО.