❗Школу № 37 Орла обязали заменить шесть аварийных окон
❗Школу № 37 Орла обязали заменить шесть аварийных окон Северный районный суд рассмотрел иск прокурора Северного района, действующего в интересах неопределенного круга лиц (в том числе учащихся и работников), к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению. Прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о содержании муниципального имущества, закрепленного за школой на праве оперативного управления. В ходе осмотра здания были выявлены многочисленные дефекты шести окон, расположенных на первом этаже в вестибюле — справа и слева от центрального входа. Акт, составленный 23 марта 2026 года, зафиксировал: оконные рамы имеют щели, трещины, сколы, загрязнения, отслоение лакокрасочного покрытия и иные повреждения. Такое состояние, по мнению прокурора, не обеспечивает сохранность муниципального имущества, может привести к его разрушению, а главное — создает угрозу безопасности и здоровью обучающихся и работников во время их пребывания в образовательном учреждении. Прокурор требовал обязать школу выполнить замену шести окон в вестибюле, установив срок в восемь месяцев со дня вступления решения в законную силу. Представитель МБОУ СОШ № 37 в судебное заседание не явился, возражений не представил. Представитель управления образования, спорта и физической культуры администрации Орла — иск не признала, сославшись на отсутствие финансирования. По ее словам, денежные средства на содержание здания и ремонт выделяет управление финансов Орловской области, но в настоящее время денег нет. В связи с этим она просила предоставить срок для устранения недостатков не менее 12 месяцев. Представитель администрации Орла в письменном отзыве указала, что школа является самостоятельным юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс и лицевой счет. Именно образовательное учреждение обязано в пределах своих финансовых средств обеспечивать материально-техническое оснащение и безопасные условия обучения. При этом учредителем школы является муниципальное образование «Город Орел», а полномочия учредителя осуществляет администрация города в лице управления образования, спорта и физической культуры, которое, в свою очередь, отвечает за финансирование содержания зданий подведомственных организаций. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что выявленные нарушения законодательства действительно имеют место и не оспариваются ответчиком. В силу статей 210, 215, 296 Гражданского кодекса РФ собственник (муниципальное образование) несет бремя содержания имущества, но имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, должно содержаться самим учреждением. Согласно Федеральному закону «Об образовании в РФ» (ст. 28, 41), образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, обеспечивать охрану здоровья обучающихся, соблюдать санитарно-эпидемиологические правила и нормы. Устав школы также возлагает на руководителя обязанность обеспечивать безопасность жизни и здоровья учащихся и работников. Поскольку поврежденные окна создают реальную угрозу безопасности неопределенного круга лиц (детей, педагогов, технического персонала, посетителей), суд признал требования прокурора законными и обоснованными. Вместе с тем, учитывая необходимость финансирования работ, отсутствие возражений прокурора против более длительного срока, а также позицию управления образования, суд установил срок исполнения решения — 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 📝: РИА57