Племянница настаивала на неадекватности умершего дяди при продаже им квартиры
Племянница настаивала на неадекватности умершего дяди при продаже им квартиры https://1743.ru/news/85073 Суд встал на сторону ответчика Ленинский районный суд города Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Оренбурга к ответчику о признании сделки недействительной. Истица заявила, что её дядя скончался в 2024 году. Он долгое время жил один в своей квартире. У него была инвалидность и заболевания, в том числе связанные с нарушениями психики. При обращении к нотариусу истица узнала, что дядя продал свою квартиру ответчику. Она считает, что сделка недействительна. По её мнению, фактической передачи оплаты за квартиру не происходило, умерший не мог осознавать значение своих действий и руководить ими. Его, по мнению истицы, ввели в заблуждение. Истица просила суд признать сделку недействительной и применить соответствующие последствия. Ответчик категорически отрицал все обвинения и просил суд отклонить иск. В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств того, что ответчик намеренно вводил умершего в заблуждение относительно сути сделки или побуждал его к продаже квартиры. По ходатайству суда была назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов, в период, когда совершалась сделка, умерший полностью осознавал значение своих действий и был способен принимать решения. Свидетели, допрошенные в суде, рассказали, что ответчик на протяжении нескольких лет ухаживал за умершим, который относился к нему с теплотой и доверием, как к сыну. Других близких родственников у умершего, по словам свидетелей, не было. На основании представленных доказательств и экспертного заключения суд пришел к выводу, что умерший действовал осознанно и добровольно при заключении сделки. В связи с этим иск был отклонен.