В областном суде закончилось рассмотрение «дела архитекторов» в апелляционной инстанции.
В областном суде закончилось рассмотрение «дела архитекторов» в апелляционной инстанции. Прокуратуру не устраивали условные сроки, данные Наталье Ибрагимовой и ее подельникам: мол, факт мошенничества доказан, судом признан, преступники не раскаялись и виновными себя не признали — почему условный-то? Как говаривал один киноперсонаж, «вор мошенник должен сидеть в тюрьме». Адвокаты осужденных, наоборот, говорили, что суд первой инстанции был несправедливым, доказательства вины — неприемлемыми, а признания — добытыми под давлением. В общем, надо оправдать честных людей и освободить их от клейма мошенничества. А в итоге суд принял решение, которое не устроило ни тех, ни других. Подробности — на 1743.ru
1 026 просмотров