Сейчас часто пишут, что и Зеленскому, и Раде выгодно, чтобы прокуратурой руководил не г... — 29 сентября 2026 г. в 10:44:37.055
Сейчас часто пишут, что и Зеленскому, и Раде выгодно, чтобы прокуратурой руководил не генеральный прокурор, а исполняющий его обязанности, так как только генпрокурор может объявлять подозрения депутатам парламента. Относительно подозрений они ошибаются. Действительно такая норма в ст. 481 УПК Украины существовала. Но по действующей редакции кодекса нет никакой разницы в правах генпрокурора и его и.о. в объявлении подозрений. А относительно депутатов Рады таким правом обладает ещё и глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). САП получил такие полномочия в первые месяцы правления Зеленского. А вот и.о. Генпрокурора ещё в 2014. И наделили его такими правами из-за меня. Напомню, что после того, как Януковича отстранили от должности, обязанности президента до новых выборов исполнял спикер Рады Турчинов. Но и.о. президента не имеет права назначать генпрокурора. Поэтому генпрокуратурой почти четыре месяца руководил представитель нацистской партии «Свобода» Махницкий. И 6 мая, вскоре после сожжения Дома профсоюзов в Одессе и первого применения ВСУ авиации под Славянском, Рада изменила УПК, дав право и.о. генпрокурора выписывать подозрения депутатам. За всё время, пока Махницкий руководил прокуратурой, Рада рассмотрела представление только на меня. И я был единственным депутатом Рады VII созыва, на арест которого она дала согласие. Уверен, что за этим всем стоял Коломойский. Он планировал взять под контроль Юго-Восток Украины и боялся, что я ему помешаю. Кроме того, для облегчения рейдерского захвата моих предприятий, важно было сделать всё, чтобы я не мог вернуться на Украину. 3 июня, за четыре дня до вступления Порошенко в должность, Рада сняла с меня депутатскую неприкосновенность. Голосовали дважды. В первый раз — 222 голоса, на 4 меньше необходимых для принятия решения, во второй раз — приняли 235 голосами. Решение стало возможным только благодаря переметнувшимся к новой власти участникам парламентского большинства, на которое опирался Янукович. Одних только бывших регионалов голосовало около полусотни. Некоторых я знал лет 20. Сразу после этого Рада дала и согласие на мой арест. Девять бывших регионалов, поддержавших первое решение, за арест уже не проголосовали. Всё решил один голос: нужно было 226, и набралось ровно 226. Среди них был и голос регионала, не участвовавшего в первых двух голосованиях. Потом некоторые коллеги звонили и оправдывались: «Но ты же уехал. Тебе всё равно. А нам оставаться. Надо было встраиваться». Предателями пользуются, но за предательство не платят. Две трети проголосовавших против меня бывших регионалов в следующую Раду не попали. Без перебежчиков легитимизировать переворот не удалось бы. На 20 февраля 2014-го у «Батькивщины», УДАРа и «Свободы» вместе было 167 голосов — меньше 226. Каждое ключевое решение в те месяцы — от отстранения Януковича до моего ареста — проходило только за счёт бывшего большинства. Если бы не это предательство, новая власть не была бы легитимной. Возможно, они тогда не решились бы начать АТО. А без АТО не было бы и сегодняшней войны. А возвращаясь к делам нынешним, скажу, что Зеленскому как раз выгодно скорейшее утверждение нового генпрокурора. Ведь тогда потеряют особую актуальность требования европейцев, чтобы кандидата на эту должность отбирала конкурсная комиссия с участием международных экспертов. В крайнем случае, можно будет и уступить, изменив законодательство под эти требования. Ведь они бы начали применяться на практике, лишь когда покинет пост генпрокурор, которого выберут сейчас. А по закону срок его пребывания в должности — 6 лет.