📆 СУББОТА — РУБРИКА «ОТВЕТ АДВОКАТА» 🗓️✍️😊🎉
📆 СУББОТА — РУБРИКА «ОТВЕТ АДВОКАТА» 🗓️✍️😊🎉 ТЕМА ДНЯ: ВРАЧ ВЫРВАЛ ЗУБ БЕЗ ЛЕЧЕНИЯ — ЭТО ПОВОД ДЛЯ СУДА? 🦷😱⚖️ Друзья, сегодня разбираем вопрос, который, уверена, волнует многих. Ситуация из жизни: пришли к стоматологу с больным зубом, а вам его просто вырвали — без лечения, без предупреждения. 😨 Можно ли за это получить компенсацию? Разбираемся по-соседски. 👇 💬 ВОПРОС ОТ ПОДПИСЧИЦЫ: 🗣️📩🤔 «Жанна, доброе утро. Читаю твои посты))) Ты пишешь, что мало задаётся вопросов. Вот у меня вспомнилось!! Ситуация такая: у меня заболел зуб, острая боль была. Я записалась в гос стоматологию по району. Меня приняла врач, посмотрела на зуб, сказала, что мне к хирургу, дала талон и я пошла к ней. У меня была киста. Хирург сделала наркоз и потом просто выдернула зуб без лечения. Я не успела даже опомниться. Мне не говорили, что будут его просто вырывать. Хотя возможно можно было его подлечить. Могу ли я обратиться в суд за компенсацией, что они просто вырвали зуб без лечения?» 🦷😭⚖️ 💬 ОТВЕЧАЮ ПО-СОСЕДСКИ: 😊⚖️🍵 Короткий ответ: Да, вы можете обратиться в суд, но не факт, что выиграете. Всё зависит от того, была ли у врача возможность сохранить зуб и нарушил ли он порядок оказания медпомощи. Давайте разбираться. 👇 📌 ЧАСТЬ 1. ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН 📜⚖️ Отношения между врачом и пациентом регулируются Федеральным законом № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Согласно статье 20 этого закона, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие пациента . Это означает, что врач обязан: · сообщить вам о целях, методах и рисках лечения · объяснить, почему именно такой метод выбран · получить ваше согласие на конкретное вмешательство Если врач не объяснил, что зуб будут удалять, а вы не давали на это согласия — это уже нарушение. ⚖️ 📌 ЧАСТЬ 2. КОГДА УДАЛЕНИЕ ЗУБА БЕЗ ЛЕЧЕНИЯ — ЭТО НАРУШЕНИЕ 🦷❌ Удаление зуба является крайней мерой, когда лечение невозможно или нецелесообразно. Врач обязан обосновать своё решение . Если зуб можно было сохранить (например, вылечить каналы, убрать кисту), а врач его просто вырвал — это может считаться некачественной медицинской помощью. Пример из судебной практики: Врач удалил зуб, который можно было спасти, без согласия пациента. Суд удовлетворил иск пациентки, обязав клинику выплатить компенсацию морального вреда . В другом деле пациентка, которой удалили зуб без согласия, отсудила 100 000 рублей . Важно: киста сама по себе не всегда означает, что зуб нужно удалять. В некоторых случаях её можно лечить терапевтически . Если врач не предложил альтернативу — это повод усомниться в качестве лечения. 📌 ЧАСТЬ 3. ЧТО МОЖНО ПОТРЕБОВАТЬ 💰⚖️ Если суд признает, что зуб удалили без достаточных оснований, вы можете требовать: 1. Компенсацию морального вреда — за боль, страх, переживания, утрату зуба 2. Возмещение расходов на восстановление (имплантацию, протезирование) 3. Взыскание убытков, если вы понесли затраты из-за неправильного лечения