А вы точно решаете сами? (Часть 1) — 25 августа 2026 г. в 16:19:05.985
А вы точно решаете сами? (Часть 1) А вы уверены в том, что мыслите и принимаете решения самостоятельно? Готов поспорить. И с каждым днём изучения нашей с вами медиавселенной, всё более убеждаюсь в том, что к любому решению человек приходит «за ручку». В преддверии Фестиваля Мастерской Новых Медиа, празднующей в этом году свою первую «пятилетку», где соберутся полторы тысячи выпускников, захотелось поведать о том, как мы с вами докатились до жизни такой. Но начну с наглядного примера. Как-то разгорелась дискуссия с моим старым другом, фанатом классического рока. Поводом для «вспышки» стало его утверждение: «Мы и нам подобные сделали великими группу Deep Purple!» А поскольку уже на стадии зарождения слова «мы» я не разглядел в моём приятеле представителя компании Warner, пришлось ему напомнить о том, что живя в городе Саратове, свой меломанский выбор в 70-е годы прошлого века он делал, не зная о существовании групп Warhorse, Captain Beyond и Lucifer’s Friend, игравшими примерно то же и так же, как Deep Purple. Соответственно, выбор свой он делал между Deep Purple, опекаемыми Warner Music и (условными) Владимиром Трошиным и Львом Лещенко. И пока уже сотни полторы поклонников творчества Deep Purple пишут гневные комментарии мне, «недоумку, ничего не понимающему в музыке», продолжу для тех, кто ещё способен мыслить критически. О чём говорит приведённый мною пример? Медиасистема даже прошлого века была вполне управляемой. Достаточно было расставить определённого формата «артефакты» (и музыка, и кино, и литература) на пути целевой аудитории, и аудитория начинала трансформироваться, воспринимая мир через набор этих «артефактов». Узнаёте прототип системы рекомендаций? В ход шли лишь продукты, способные вызывать эмоции. А что же теперь? Теперь всё упростилось донельзя. Цифровая рекомендация системы, способной оценивать потенциал и болевые точки не только общества, а каждого пользователя в отдельности, формирует весьма убедительную картину мира. Ведь даже готовность единодушно и «осознанно» разрушить свою страну была смоделирована кропотливой и виртуозной работой медиа с умами граждан СССР. Или, например, вы когда-нибудь задумывались о том, как случилось, что (условный) «тридцатилетний» откровенно предаёт всё то, за что отдал жизнь его дед – ветеран Великой Отечественной Войны? Теперь всё так же, но значительно быстрее! Усугубляют картину и всё глубже проникающие в наш мир нейросети. «Опять ты про нейросети?» - закатывая глаза, непременно уже строчит ещё примерно сотня читателей. Да, глобально я эту тему раскрою в следующих своих публикациях. Но, чтобы оформить свою мысль сейчас, попрошу вдуматься в следующее утверждение: ОПАСНОСТЬ НЕЙРОСЕТЕЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПОДМЕНЕ ОПЫТА ГОТОВЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ! И если управление сознанием человечества, имевшего богатый опыт было задачей весьма посильной для медиасистемы, то человек лишённый опыта, привыкший получать готовый результат ,и вовсе превращается в жвачное животное, подключенное одновременно к кормушке и доильному аппарату. Просто вдумайтесь, насколько быстро, менее чем за среднестатистическую жизнь человека случилось сжатие медиапространства с общего для всех до персональной медиаудавки. Поясню. Прежде на всех (в отдельно взятой стране) была одна на всех программа «Время», один «Клуб кинопутешествий», одна «В мире животных», одна «Утренняя почта», после участия в которой любой артист становился «звездой» всея СССР. Примерно эти же принципы эффективно работали и в противоборствующем лагере. Теперь каждого из нас всюду поджидают персональные герои, персональная вселенная и даже персональные представления о мире у каждого из нас отличаются от тех, что лелеет живущий с вами человек. И позиция каждого настолько остра, что за свои персональные убеждения (не за идеологию страны) некоторые готовы даже убить своего оппонента! А ведь все эти представления появились исключительно под влиянием тех самых эмоциональных и информативных артефактов, что скармливают отдельно взятому пользователю.