Мы часто любим бывать в Крыму — за видами, за атмосферой и, конечно, за поисками. Керче... — 5 апреля 2026 г. в 10:42:08.354
Мы часто любим бывать в Крыму — за видами, за атмосферой и, конечно, за поисками. Керченский полуостров в этом плане — отдельная история. Место, где буквально под ногами лежит древнее море. Однажды, на берегу нам попалось большое количество костных фрагментов. Сначала это выглядело как обычный «развал»: отдельные кости, обломки, разрозненный материал. На момент находки мы вообще не понимали, кому это принадлежит. Настоящая работа началась уже дома 🤦♂️🤣 Очень быстро стало ясно — это не один скелет. Фрагменты перемешаны, часть костей дублируется, некоторые элементы не сходятся. Перед нами оказался настоящий палеонтологический ребус 🤣 Информации в открытом доступе оказалось неожиданно мало. Пришлось буквально по крупицам собирать данные — научные статьи, старые описания находок, разрозненные публикации по фауне Керченского полуострова. Постепенно начала складываться картина. По строению конечностей — удлинённые фаланги, характерная форма кисти, пропорции плечевой кости — стало понятно: перед нами морское млекопитающее, причём именно тюлень (семейство Phocidae). Керченский полуостров связан с отложениями Восточного Паратетиса — древнего моря неогенового возраста. Именно из этих слоёв известны находки миоценовых тюленей. Современные исследования указывают, что такие комплексы относятся к позднему миоцену — примерно 9,9–7,6 млн лет назад (херсонский ярус). Среди тюленей, описанных именно из Керчи, выделяется вид Monachopsis pontica — небольшой, так называемый «карликовый» тюлень Паратетиса. По совокупности признаков и географии наша находка ближе всего именно к этой группе. Но важно сказать честно: миоценовые тюлени Восточного Паратетиса до сих пор изучены неполно, и многие виды описаны по фрагментарному материалу. Поэтому наиболее корректная формулировка на сегодня — это ископаемый тюлень (Phocidae), вероятнее всего близкий к Monachopsis pontica. Мы старались восстановить скелет максимально анатомически корректно, но это был непростой процесс: постоянные сопоставления, проверка гипотез, исправления. И, если честно, в таких проектах часто больше критики от диванных экспертов, чем помощи — поэтому просим не судить строго. Мы делали это максимально аккуратно, насколько позволяли материал и доступные источники. Эта история получила неожиданное продолжение уже в галерее 💪🤝 К нам пришёл юный палеовед из ЮПО, и из оставшихся фрагментов ему досталась задача — собрать ласт тюленя. То, что начиналось как набор разрозненных костей, превратилось в самостоятельную работу: поиск соответствий, понимание анатомии, первые попытки реконструкции. На фото: тюлень находящийся в галерее и как раз этот процесс - та самая первая концепция ласта, которая потом дорабатывалась.