Стараюсь читать хотябы несколько статей про уже созданный дизайн сайтов интерфейсов и р... — 20 апреля 2026 г. в 07:00:06.274
Стараюсь читать хотябы несколько статей про уже созданный дизайн сайтов интерфейсов и разбирать их с точки зрения ux/ui. Вот одна из них про визуал Gemini. Что я для себя как ux/ui дизайнера вынесла: ▪️ Надоело бояться, что 'пользователь запутается'. Обычно мы все хотим предсказуемости: кнопка всегда выделяется, лого всегда выкидывает на главную. Но с ИИ так не работает - он меняется. Google предлагают не прятать эту 'текучесть', а сделать её фишкой интерфейса. Градиент, который постоянно в движении, - это гениально просто: он не обещает стабильности, он обещает, что система живая и думает. Мы, дизайнеры, должны перестать бояться неопределенности и начать её визуализировать. ▪️ Градиент - это новый 'загрузчик'. Раньше мы делали скелетоны или спиннеры. А тут градиент работает как взгляд собеседника: он показывает, куда сейчас смотрит ИИ. Тот острый край градиента - это ведь чистая визуальная подсказка: 'Смотри сюда, сейчас будет важно' . И это решает проблему прозрачности. Пользователь видит не просто 'думает/не думает' , а направление мысли. Очень умный и даже гениальный ход. ▪️ Круг вместо робота. Все ждут, что ИИ будет выглядеть как человек или как железка. Нет. Они выбрали круг и 'мягкость'. Они намеренно ушли от объектности 'это вещь' к явлению 'это энергия, процесс'. А ещё это чистая психология: круг безопасен. Острые углы вызывают тревогу (ошибка, опасность), а плавные обводки и пульсация говорят: 'Расслабься, я друг, даже если я умнее тебя' 🤣 ▪️ Анимация должна быть с намерением (Intentional Motion). Сколько раз мы анимировали ради анимации? Здесь чётко: у движения есть начало и конец, и оно зеркалит действие юзера. Если я что-то ввожу - градиент течет от меня. Если ИИ отвечает - ко мне. Это создаёт ощущение диалога. Пользователь чувствует контроль, даже когда всё делает машина. Это тот самый 'невидимый UX', который дорогого стоит. ▪️ 'Будь мягким, потому что продукт жёсткий'. Это мой любимый вывод. ИИ будет ошибаться, тупить и меняться. Если интерфейс сделать строгим и идеальным, каждая ошибка ИИ будет бесить. А когда дизайн 'мягкий' (аморфный, текучий), он как бы говорит: 'Sorry, we're learning, let's play'. Это снижает раздражение. Это про прощение ошибок (error forgiveness) на уровне визуала. ▪️ Мы дизайнеры больше не архитекторы, а картографы. Это больно, но факт. Раньше мы чертили точные чертежи (тут кнопка, там экран). Теперь мы рисуем карту неизвестной территории. Мы не знаем, как ИИ будет выглядеть через месяц. Наша задача - создать правила поведения (систему), а не статичные макеты. Если я сейчас делаю UI для ML-фичи, я должна закладывать в сетку и компоненты возможность 'расплываться' и менять форму (короче я должна закладывать адаптивность). Подытожу: очень круто создатели превратили 'чёрный ящик' в 'пушистого собеседника'. И да, градиенты - это не 'вау-эффект', это навигация. #gemini #нейросети #дизайн