🔼 О да, необходимость реальных мер безопасности понимают почти все граждане, спору нет. — 16 апреля 2026 г. в 12:52:40.960
🔼 О да, необходимость реальных мер безопасности понимают почти все граждане, спору нет. Но это не относится к тем мерам, которые принимаются под предлогом безопасности, но к ней не имеют никакого реального отношения. Например, к блокировке Телеграм. Или к тому, что особо избранные бизнесы попадают в "белые списки", получая необоснованное и нечестное конкурентное преимущество над другими за счет средств бюджета и создания трудностей гражданам. Все вот это вот, дорогой Кремль, мы, граждане, не понимаем. И не собираемся понимать. Безопасность – да. Попытки взять под контроль мнения и общение людей и нажиться на их неудобствах – нет. Более того, когда все это подается под соусом "безопасности" – это настолько шито белыми нитками, что совершенную нечестность этой подачи уже понимают не только специалисты, но даже те пенсионеры, которые вчера не задумывались о технологиях вовсе. Мама моя, например, в последние месяцы ее жизни очень даже ясно понимала. И последние несколько месяцев интернет-политики сильно омрачили ее отношение к действиям государства. Уверен, что для безопасности в этом никакой необходимости нет. А если даже есть, то никто из вас не потрудился ясно, убедительно и доходчиво объяснить это гражданам. С нами обращаются не как с людьми, а как с объектами управления. "Ничего, привыкнете. Ничего, смиритесь. Просто слушайтесь". Получается очень нехорошая вилка: либо явная ложь, либо явное и глубокое презрение к людям, их жизни, мнениям и потребностям. Проблема в том, что любое острие этой вилки очень сильно и серьезно разрушает доверие людей к государственной власти. И остается только один вопрос: это делается из глупости и хамства (без)ответственных лиц? Или все же это намеренное вредительство, направленное на разрушение хоть какой-то связи государства и населения?