Я уже делилась с вами этой историей, но хочу ещё раз её проговорить, потому что она оче... — 10 июля 2026 г. в 15:38:01.933
Я уже делилась с вами этой историей, но хочу ещё раз её проговорить, потому что она очень показательная … Блогер Илья Туров сдавал на исследование лосьон Трихопротектор с Копирролом, чтобы проверить, есть ли в нём вообще этот актив Почему это важно? Потому что Копиррол — это дорогой и действительно сильный стимулятор, и именно он во многом оправдывает высокую стоимость такого средства Первое исследование в независимой лаборатории показало, что Копиррола в лосьоне НЕТ 😱 Тогда Илья, как и многие из нас, был в шоке и сдал средство во вторую независимую экспертизу И второй раз результат оказался тем же самым: Копиррола снова не нашли 🫠 Трихопротектор в это время во главе трихолога ведёт себя по-хамски,вместо того чтобы разобраться с ситуацией На месте бренда Трихопротектор я бы вышла в честный диалог с аудиторией и например: — показала сам Копиррол — начала разбираться, почему вообще могла произойти такая ситуация — поехала бы на производство — поговорила бы с технологами — проверила бы сырьё и документы Потому что, простите, когда люди платят 6 тысяч рублей за лосьон, а в нём НЕТ главного заявленного актива, это уже очень серьёзный вопрос Потому что если бы, не дай бог, в нашем бренде случилось что-то подобное, я бы первым делом не агрессировала на людей и не нападала на того, кто поднял эту тему Я бы пошла разбираться! Потому что да, теоретически возможно всё: может быть проблема в поставщике сырья, может быть сырьё не проверили должным образом, может быть на каком-то этапе произошёл серьёзный косяк Но в такой ситуации виноват не блогер, не лаборатория и не люди, которые задают вопросы ‼️ Виноват конкретно бренд, если в его продукте по факту нет заявленного актива