❓ // Искусственный интеллект в суде: друг или враг? — 1 сентября 2026 г. в 08:30:36.467
❓ // Искусственный интеллект в суде: друг или враг? С 1 сентября вступил в силу Закон о поддержке развития технологий ИИ. Однако свежая судебная практика показывает: креатив нейросетей может дорого обойтись. Суд по интеллектуальным правам оштрафовал ответчика за искажение судебной практики в кассационной жалобе. Ответчик использовал ИИ-сервис для подготовки текста, но нейросеть сгенерировала несуществующие решения ВС РФ и окружных судов. Суд отклонил довод о том, что виновата программа: ответственность за достоверность текста несёт участник дела, а не искусственный интеллект (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Штраф наложен на самого ответчика, а не на его представителя. Суд подчеркнул: именно на стороне лежит обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами (ст. 41 АПК РФ). Ситуацию усугубило то, что после получения отзыва истца ответчик не исключил спорные доводы из жалобы. Это не первый подобный случай. Использование нейросетей без проверки фактов — прямой путь к штрафу за неуважение к суду (ст. 119 АПК РФ). Нужна консультация по использованию ИИ в юридической практике или подготовке документов? Обращайтесь — поможем минимизировать риски. ─────────────── PATEO - ваша надежная правовая поддержка! Telegram | Макс