ВВК признала участника СВО «ограниченно годным», а независимая экспертиза — «не годным»...
ВВК признала участника СВО «ограниченно годным», а независимая экспертиза — «не годным». Суд обязал пересмотреть Военнослужащий получил тяжёлое ранение в ходе СВО, длительное время лечился. ВВК установила категорию «В» (ограниченно годен). Истец не согласился, провёл независимую военно-врачебную экспертизу, которая дала заключение «Д» — не годен к военной службе. С этим заключением он обратился в филиал ГЦ ВВЭ с просьбой пересмотреть решение ВВК. Получил отказ: «уволен с военной службы». Ключевые выводы суда: ➡️Если заключение независимой ВВЭ не совпадает с выводами ВВК, военно-врачебная комиссия обязана назначить контрольное обследование и повторное освидетельствование (п. 101 Положения о ВВЭ). ➡️Увольнение с военной службы не является основанием для отказа в проведении контрольного обследования и повторного освидетельствования. Закон таких ограничений не содержит. ➡️Диагноз в независимой экспертизе отличается от указанного в свидетельстве о болезни — это прямое основание для пересмотра. Суд признал заключение ВВК незаконным, обязал отменить его и пересмотреть с учётом независимой экспертизы. Вывод: если независимая военно-врачебная экспертиза установила более тяжёлую категорию годности, чем ВВК, требуйте направления на контрольное обследование и пересмотр. Увольнение со службы не лишает вас этого права. Суд на вашей стороне. Решение Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области ⬆️Это и другие судебные постановления доступны в Банке судебных решений ─────────────── PATEO - ваша надежная правовая поддержка! Telegram | Макс