🦠 // Суд признал незаконным вручение повестки по решению призывной комиссии годичной д...
🦠 // Суд признал незаконным вручение повестки по решению призывной комиссии годичной давности Суть дела: Призывник обратился в суд с иском к призывной комиссии и военкомату. В апреле 2024 года он был признан годным к военной службе с категорией «Б-3». В декабре 2025 года ему вручили повестку на отправку к месту службы на основании этого решения, хотя никакого нового решения о призыве в осенний призыв 2025 года не принималось. Медицинское освидетельствование заново не проводилось, направления на диагностические исследования не выдавались. Решение суда: Суд удовлетворил административный иск, признав незаконными. Основания суда: ⚫️ Решение о призыве и заключение о категории годности действуют только в рамках одного призыва; ⚫️ После окончания призывной кампании решение утрачивает силу, в следующий призыв гражданин должен проходить медицинское освидетельствование заново; ⚫️ Вручение повестки на отправку спустя полтора года без нового освидетельствования и решения призывной комиссии незаконно; ⚫️ Ответчики не представили доказательств проведения нового медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. ✔️Призывник имеет право на актуальную оценку состояния здоровья перед отправкой к месту службы. 🔗 Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 января 2026 г. по делу N 2а-715/2026