Вероятно тогда же начались проблемы с задолженностью кинотеатра перед Роскино и налогов... — 31 мая 2026 г. в 12:04:27.419
Вероятно тогда же начались проблемы с задолженностью кинотеатра перед Роскино и налоговыми органами по текущим платежам. 17 ноября 1933 г. Президиум Горсовета, заслушав доклад директора кинотеатра Васильева о финансовом состоянии кинотеатра, постановил: «Немедленно командировать в Уральское отделение РОСКИНО зав. кинотеатром Васильева, предоставив ему полномочия, конкретно разрешить вопрос о покрытии задолженности по кинотеатру. В случае не разрешения данного вопроса в Урал-РОСКИНО предложить поставить его на обсуждение Урал Обл КК-РКИ /Уральская областная контрольная комиссия рабоче-крестьянской инспекции/. 21 марта 1934 г. Президиум Соликамского Городского Совета Березниковского района Свердловской области /Протокол № 5 § 1/ слушал вопрос о состоянии политико-просветительской работы в городе. После прений Президиум постановил: «1. Зав. Гороно Ковалевой и секции народного образования немедленно обеспечить выполнение предыдущих решений Президиума Горсовета о работе политпросвет учреждений города /библиотеки, кинотеатра и др./ Президиум Горсовета рекомендовал: «Конкретных виновников, не выполняющих решения … привлекать к строгой ответственности». 5. По кинотеатру предложено было «продолжать начатую работу по улучшению убранства кинотеатра, развертыванию массовой работы, лучшему оформлению афиш, более лучшему подбору картин. Создать немедленной перелом в обслуживании детского населения, улучшить репертуар, выработав конкретный план /минимум на месяц/. На ближайшем совещании в Гороно было предложено «разработать и заключить договор между кинотеатром и школами по обслуживанию детей кинопостановками». Директору кинотеатра было дано поручение к 1 апреля т. г. организовать комнату отдыха, через комсомольскую организацию укрепить работу струнного оркестра, создать при кинотеатре кружки физкультуры, шахматно-шашечный и другие. В июле 1934 г. бригада Президиума Горсовета выявила, что кинотеатр систематически не выполняет финансовый план и имеет большую задолженность как по местным, так и государственным налогам и сборам, а также по выплате авторских гонораров. Трудовая дисциплина сотрудников кинотеатра им. М. Горького была охарактеризована как «неудовлетворительная». В кинотеатре имели место случаи краж: «драпировки, инструментов, в парикмахерской – бритв». В кинотеатре имел место совершенно «вопиющий случай»: «оставление кинокартин под камерой», в результате была похищена 2-я часть картины «СИМБА» и этот факт директором был скрыт путем перемонтажа из оставшихся 5-ти частей на 6 частей. Похищенная часть была сожжена детворой за городом. Реклама кинокартин в кинотеатре как по объему, так и по качеству была охарактеризована как «неудовлетворительная»: «на 4-5 неуклюжих щитах, окраина – не рекламируется, отсутствуют другие виды рекламы, как-то: пресса, радио и проч.» Политико-массовая работа в кинотеатре совершенно отсутствовала, не велась она и среди сотрудников кинотеатра, где совершенно отсутствовали методы социалистического соревнования. Штат кинотеатра по мнению бригады был укомплектован – не удачно, взаимоотношения дирекции с некоторыми работниками – нездоровые. Имело место частая смена кадров, как по – собственному желанию, так и по желанию дирекции. Состояние киноаппаратуры охарактеризовано как «полностью изношенная, и требующая немедленного капитального ремонта» [аппаратура год не ремонтировалась]. Репертуар кинофильмов, высылаемый «РОССНАБФИЛЬМ» «доброкачественный и идеологически выдержанный» [в кинотеатра демонстрировали первые советские немые и звуковые кинокартины «Гроза», «Иудушка Головлев», «Рваные башмаки», «Петербургская ночь», «Колиивщина» и др., снятые по произведениям русской классической и иностранной литературе] благодаря «искажению звука и проекции» до зрителя доносился в «искажённом виде», что приводило к массовому оставлению зрителями киносеансов и привело кинотеатр к финансово-нестабильному положению.