🤯«Банкротство влечёт негативные последствия, в том числе ограничения на получение кред... — 15 июля 2026 г. в 06:22:04.300
🤯«Банкротство влечёт негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ» Да, теперь такую фразу все пишут, когда рекламируют банкротство. Так положено по закону о рекламе. Вроде как это нормально и даже похоже на стандартное: «лекарство имеет противопоказания, обратитесь к врачу». Почему же нас так бомбит от этого? Потому, что предостережение это абсолютно дурацкое по своей сути. 1. Конечно, банкротство, как и лекарства, подходят на всем подряд. Да и в целом, перед началом любого судебного спора, даже о разделе имущества и разводе, неплохо бы сходить к юристу и оценить свои шансы на нужный результат. Это так-то логично. 2. Да, банкротство имеет последствия, но для большинства людей абсолютно не страшные. Нельзя руководить своей фирмой (именно юрлицом) 3 года (но ИП быть можно), банком - 10 лет, микрозаймом - 5 лет и тд... Такие ограничения мало кого реально пугают, так как это все и не нужно большинству людей. В любом случае, мы всегда рассказываем о последствиях на консультации, это никакой не секрет. 3. Фраза «ограничение на получение кредита» звучит некорректно, ведь возникает ощущение, что нельзя брать кредиты после банкротства. А это можно, только первые 5 лет нужно предупрупреждать банк, что было банкротство. Только предупреждать, и все! Это и есть все «ограничения». 4. «Ограничения на повторное банкротство в течение пяти лет»- тоже звучит серьезно. А означает лишь, что обращаться за своим банкротством можно раз в пять лет, не чаще. И да, у нас есть клиенты, которые спустя пять лет пришли на второе банкротство. С новыми кредитами. То есть кредиты брать можно и вполне их дают. Через пять лет можно опять все списать. 5. «Обратитесь к кредитору и в МФЦ» - это какая-то подмена понятий и прям манипуляция. В МФЦ тоже делается банкротство, а не сеанс экзорцизма. Просто внесудебное. И последствия у него примерно такие же, как и у судебного. А фраза звучит так, будто в МФЦ это не банкротство, а что-то волшебное, совсем без последствий и подходящее всем. Забавно, что для МФЦ требования наоборот, более жесткие и почти никто под них не подходит. Ну и к кредитору, конечно же, все обращаются. Да и сам кредитор сразу же звонит после просрочек, поэтому «обратиться» и так придётся. Только практически никогда банки не идут навстречу, не дают отсрочки, а только грубо разговаривают и унижают. Так что, эти обращения обычно ничего не дают и проблему с непомерным долгом и процентами никак не решают. Складывается ощущение, что этот банкротный «дисклеймер» создан из зависти к юристам по банкротству, в попытке напугать их клиентов вырванными из контекста закона фразами. А люди ведь и так во власти странных мифов и даже на консультацию боятся прийти и годами тянут. Какой бы лично мы размещали дисклеймер? «Банкротство подходит не всем, требуется консультация специалиста». Все. И на консультации грамотный специалист должен все проверить, учесть плюсы и минусы и рассказать о последствиях. Но, где же взять их, этих грамотных специалистов... Что думаете? Действительно ли это предупреждение звучит странно и угрожающе или нам просто кажется? А какой бы вы писали дисклеймер в своей работе?