⚖️ Кредитная карусель: жительница Печоры стала фигурантом сразу четырех судебных дел за...
⚖️ Кредитная карусель: жительница Печоры стала фигурантом сразу четырех судебных дел за месяц Вот это поворот! За октябрь одна жительница Печоры оказалась ответчиком сразу по нескольким искам от коллекторских агентств и кредиторов (ПКО «Медиатор», «Первое клиентское бюро» и «Вернём»). Суммы фигурируют разные, но вот объединяет их одно: микрозаймы. Однако в последнем деле (№ 2-1375/2026) женщина не стала молча платить и дала коллекторам достойный отпор. И это отличный пример того, почему нельзя игнорировать суд! 💸 В чем была суть спора: Коллекторы требовали взыскать с нее 60 500 рублей. Женщина оформила займ на 30 000 рублей, но отказалась от допуслуг, и на карту пришло 22 000 рублей. В суде она заявила: «А не многовато ли процентов?». И применила закон о потребительском кредите (ч. 24 ст. 5 ФЗ-353): сумма всех накруток (проценты, штрафы) не может превышать 130% от тела займа. 🧮 Математика суда: • Тело займа: 22 000 ₽. • Максимальные проценты и штрафы (130%): 28 600 ₽. • Минус 500 ₽ (что она уже оплатила). Итого: суд снизил требования коллекторов с 60 500 до 50 100 рублей. ✂️ Бонус для должницы: Коллекторы также просили 7 300 рублей за услуги своего юриста. Суд посмотрел на типовое исковое заявление, не поверил в его «уникальность» и снизил эту сумму до 2 500 рублей. Мораль сей басни такова: Коллекторы часто начисляют проценты «от фонаря», надеясь, что должник испугается и не придет в суд. Если бы женщина промолчала, с нее взыскали бы всю сумму. Но знание законов и правильный расчет сэкономили ей больше 10 тысяч рублей. 👇 А вы сталкивались с необоснованными накрутками процентов по микрозаймам? Удавалось ли оспорить сумму в суде? Делитесь опытом в комментариях! Примечание: Пост основан на обезличенных данных судебной картотеки и не является юридической консультацией. Персональные данные скрыты в соответствии с законом. #Печора #Суд #Микрозаймы #Коллекторы #ПраваПотребителей #ФинансоваяГрамотность #Коми #НовостиПечоры