то общество сегодня максимально настроено на негативную оценку, а не позитивную. И поло...
то общество сегодня максимально настроено на негативную оценку, а не позитивную. И положительную оценку аудитория чаще всего воспринимает как искажённую, а негативную как правду. Вдумайтесь. Подсознательно люди не хотят верить, что какие-то моменты могут быть положительными и ждут только негатива. Дальше происходит вообще интересная штука: все рейтинги официальные и неофициальные, все искусственные интеллекты, к которым вы обращаетесь, чтобы вам выдали обобщённую картину собирают информацию не в ручную, а занимаются так называемым парсингом данных. Грубо говоря - они собирают всё и реальную и не реальную картину - всё, что есть в сети по вашему вопросу. Выглядит приблизительно как подметание большой площади после празднования дня города, после чего в куче мусора оказывается всё, что было на этой площади после праздника и мусор и еда, и бумаги и палки и остатки жизнедеятельности - в кучу мусора собирается всё и выделятся средняя арифметическая. И если в этой куче много мусора, то средняя будет мусорная, а если больше позитива, то средняя будет позитивная, но позитива больше не будет по тем причинам, которые я написала выше. Вот, собственно говоря картина, которую вы получаете по Краснодару. Поэтому данные, которые вы получаете среднестатистические, которые формируются на основании негативного опыта. Это, конечно не значит, что Краснодар белый и пушистый - он разный, но в сети гораздо больше негатива не потому, что негатива больше в Краснодаре, а потому, что он: 1. Востребован аудиторией! 2. О позитивных событиях писать (снимать) не продуктивно! 3. Мнение формируется людьми, у которых негативный опыт. Замкнутый круг, не находите?