🤖 «Слоны» и «ослы» в «колосящемся» поле ИИ... — 30 июля 2026 г. в 07:06:01.802
🤖 «Слоны» и «ослы» в «колосящемся» поле ИИ... Возвращаемся к рубрике #ЗаметкиНаПолях. Поехали! 🚀 ИИ-технологии не обходят стороной сферу политики. Ведь интернет давно стал неотъемлемой частью жизни общества. В сети люди общаются, узнают о событиях и делятся новостями. Накоплены огромные массивы данных, позволяющие не только понимать то, чем человек или группа интересуется, но и то, чем они могли бы интересоваться, и как могла бы строиться их реакция на события в жизни общества. Современные ИИ-агенты позволяют в этом пространстве не просто идентифицировать то или иное проблемное поле, но и проецировать возможные реакции. Что все это означает на практике? Можно выделить, как минимум, несколько последствий: Во-первых, радикальное сокращение времени принятия решений. Автономия агентов позволяет в течение получаса идентифицировать инфоповод и дать старт таргетированной кампании. Во-вторых, переосмысление роли социологических инструментов. Создание «цифровых двойников», почти моментально предсказывающих реакцию с точностью до 92–94% стало альтернативой дорогим и небыстрым соцопросам. В-третьих, сокращение расходов на экспертизу. Так как в приоритете оказывается приобретение вычислительных мощностей. Достаточно выпукло эти новые тенденции проявляются в США, где идет кампания по предстоящим осенью выборам в Конгресс, от исхода которых будут зависеть политические возможности администрации Трампа. «Великая старая партия», Республиканцы — более расположены к задействованию ИИ-инструментария. События политического мира довольно динамичны и требуют максимальной скорости реакции. Однако организовать соцопрос в короткий промежуток времени, который бы фиксировал минимальные колебания, бывает не только непросто с точки зрения менеджмента, но и попросту нецелесообразно из-за несоответствия результатов финансовым затратам. Нужный срез мнений в этой партии предпочитают получать с помощью ИИ-агентов. На этом, например, специализируется стартап «Aaru». Используемый им метод компьютерной выборки (silicon sampling) позволяет моделировать в кратчайшие сроки реакции людей на события повседневности. Возможности этого подхода раскрывались исследователями, в частности, в статье «Out of One, Many: Using Language Models to Simulate Human Samples» в 2023 году. С помощью различных демографических данных (пол, возраст и ряд других) формируются «цифровые двойники», которые в составе виртуальных фокус-групп за несколько секунд справляются с поставленной задачей. Этот прием хотя и не лишен недостатков, но позволяет вывести работу на новый уровень. Политические менеджеры используют виртуальные инструменты платформы «Aaru» не только для опросов. Они также подходят для того, чтобы составить электоральный портрет избирателей на той или иной территории, определив тем самым целесообразность проведения и финансирования там кампании. Республиканцами задействуются и другие средства. В их число входит система «MiroFish», предназначенная в первую очередь для построения прогнозов. На основе полученных данных, взятых из статьи в СМИ, какого-либо законопроекта и т.д., происходит моделирование поведения большого количества людей, даже целых стран. Кроме того, ИИ (платформа «EyesOver») применяется и в качестве постоянного наблюдателя за трендами, которые вычленяются в рамках анализа миллионов страниц в социальных сетях. В стане оппонентов, в Демократической партии относятся к ИИ-инструментам сдержанно. Некоторые эксперты даже жалуются, что партия отказывается от новых возможностей. Из имеющихся вариантов там предпочитают ограниченно использовать «Gemini» (аналитика и прочие задачи), так как он лучше всего интегрирован с уже имеющимися в распоряжении сервисами. В 2026 году, по данным Американской ассоциации политических консультантов (AAPC), лишь 49% политменеджеров, которые связаны с демократами, используют ИИ. У республиканцев этот показатель находится на уровне 61%. /продолжение следует/