Пермский краевой суд защитил права экс-полицейского: мужчину восстановят в очереди на п... — 7 июля 2026 г. в 06:30:03.598
Пермский краевой суд защитил права экс-полицейского: мужчину восстановят в очереди на получение соцвыплаты на жилье ✅ Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила без удовлетворения апелляционную жалобу ГУ МВД России по Пермскому краю на решение Свердловского районного суда г. Перми. Спор возник вокруг ситуации, связанной с исключением бывшего сотрудника полиции из списков на получение единовременной социальной выплаты на жилье. Конфликт возник в сентябре 2025 года, когда жилищно-бытовая комиссия ГУ МВД России по Пермскому краю сняла бывшего сотрудника с учета для получения выплаты на жилье. Комиссия посчитала, что с июня 2023 г. по август 2024 г. экс-полицейский был обеспечен жилой площадью свыше установленной нормы, т.к. имел регистрацию в квартире бывшей жены. Мужчина направил возражения, в которых указал, что регистрация носила временный характер и была нужна в т.ч. для получения медицинской помощи, а фактически он проживал в съемной квартире. После того как претензия осталась без удовлетворения, полицейский в отставке подал иск в Свердловский районный суд Перми. Он требовал признать незаконным протокол жилищно-бытовой комиссии от сентября 2025 г. о снятии его с регистрационного учета для получения единовременной соцвыплаты на жилье, а также обязать региональное ГУ МВД России восстановить его в очереди на выплату с первоначальной даты постановки на учет - с мая 2013 года. 📌 Суд первой инстанции удовлетворил иск и указал, что формальная регистрация в чужой квартире не означает фактического членства в семье и совместного пользования жильем. Кроме того, комиссия при принятии решения не проверила жилищные условия истца, который действий по ухудшению жилищных условий не совершал и не имел собственного жилья, в т.ч. жилья по соцнайму. Его нуждаемость сохранялась. Главное управление МВД России по Пермскому краю обжаловало решение суда первой инстанции в Пермском краевом суде. ⚖ Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда согласилась с решением Свердловского районного суда г. Перми, отметив, что ответчик должен был установить реальный статус жилищного положения истца и фактическое положение дел. Пермский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.