КАК ПОНЯТЬ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ВАМ ПОСТРОИЛИ ВАСТУ-КАРТУ?
КАК ПОНЯТЬ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ВАМ ПОСТРОИЛИ ВАСТУ-КАРТУ? Недавно от вас пришли очень показательные комментарии. У девушки квартира имеет отклонение 16°. Один консультант построил ей карту «пиццей», в другой школе на ту же квартиру наложили квадратную сетку. Другая девушка пишет, что в одной школе квадратную карту строят только при небольшом отклонении, а в другой спокойно допускают почти 22°. Закономерно возникает вопрос: так какая карта в итоге правильная? Я в таких вопросах стараюсь опираться не на правило «в нашей школе принято так», а на Васту-шастры. В традиционных текстах конкретные направления связаны с конкретными божествами пространства: Сома — с Севером, Яма — с Югом, Варуна — с Западом, Сурья — с Востоком; свои управители есть и у промежуточных направлений. Отсюда и появляются оси. Соединяем Север и Юг, Восток и Запад, Северо-Восток и Юго-Запад, Северо-Запад и Юго-Восток — и получаем каркас Васту-карты. Сам дом может быть повёрнут относительно этих направлений, но положение самих направлений от этого не меняется. Поэтому для меня вопрос «пицца или квадраты?» вторичен. Сначала проводим оси — и смотрим, выдерживает ли выбранная сетка проверку геометрией. Если оси остаются внутри тех зон, которым они соответствуют, структура ещё работает (см. рисунок). Если уже «убежали» в соседние сектора, значит, квадратная сетка перестала честно описывать пространство и нужен другой способ построения карты. Вообще в Васту шастрах дается очень много вариантов построения ВПМ. На проф. курсе мы разбираем 9 сеток для ориентированного пространства и еще столько для видиши. Но в базовом варианте берем Питха Мандалу 3×3, она подходит для большинства квартир и домов. В идеальном квадратном плане при такой структуре оси могу оставаться внутри своих секторов до 15°. Казалось бы, можно один раз назначить красивую универсальную цифру: до 15° строим квадраты — и больше к вопросу не возвращаться. Но реальные квартиры почему-то отказываются быть идеальными квадратами. Если план вытянут, геометрия меняется, и некоторые оси начинают выходить из своих зон значительно раньше. Иногда уже при отклонении около 7°. Поэтому правило «до 22° в любом случае строим обычную квадратную карту» у меня вызывает вопросы. Особенно если сами оси на карту вообще не наносятся. Получается какая-то предвзятая система: сначала принимаем решение, что Север находится здесь, а потом предусмотрительно не проводим ось, которая могла бы с этим решением поспорить. Мне ближе более простой принцип: провели оси — посмотрели, где они оказались. Если всё совпадает, работаем дальше. Если оси вышли из своих зон — меняем способ построения карты. В отклонённых или сложных по форме пространствах это может быть лучевая структура, та самая «пицца». Причём я не считаю эту тему какой-то сложной профессиональной тайной. Это база. Я объясняю её уже на базовом курсе «Васту Баланс». Ученики сами строят карту и наглядно видят: здесь оси ещё находятся в своих секторах, а здесь сетка уже начинает «разваливаться». Мне вообще нравится Васту, когда оно объясняется именно так: если принцип верный, его можно увидеть на плане, а не только попросить в него поверить. Поэтому, если у вас уже есть готовый Васту-проект, можно провести небольшую проверку. Посмотрите на свою карту. Есть ли на ней оси С–Ю, В–З, СВ–ЮЗ и СЗ–ЮВ? Если консультант правильно определил их положение, есть основания предполагать, что и остальные зоны и места коррекций он соотнёс с пространством правильно. Если же осей на карте нет вообще, я бы как минимум спросила: на основании чего тогда определено положение секторов? Можно очень аккуратно нарисовать девять красивых квадратов. Геометрия дома от этого более сговорчивой не становится. На иллюстрации к посту я показала это наглядно. А если вы хотите понять, правильная ли васту карта у вас, то вы еще успеваете записаться на аудит к Инне или ко мне. Записаться на аудит