Главный миф фондового рынка
Главный миф фондового рынка Очень часто вижу, как люди пытаются найти объяснение каждому движению на рынке. Упало - значит что-то случилось. Выросло - значит вышла какая-то важная новость. А если ничего такого не выходило, то вообще непонятно, что происходит. Так вот, это один из главных мифов фондового рынка. Большинству сильных движений не предшествует вообще никаких новостей или очевидных фундаментальных причин. И на этот счёт есть большое количество исследований: ▪️Нидерхоффер в 1971 году взял 432 крупнейших заголовка The New York Times за 16 лет и выяснил, что в дни с этими заголовками сильные движения рынка случались даже реже, чем в обычные дни ▪️Катлер, Потерба и Саммерс в 1989-м разобрали 50 крупнейших однодневных движений S&P 500 после войны. Ни одно из них не объяснялось однозначным экономическим фактором ▪️В 1929 году, когда индекс потерял 23% за два дня, Associated Press прямо написало: негативных новостей не было, рынок обрушился под собственным весом ▪️А в 1987-м Шиллер опросил инвесторов сразу после обвала: какая новость в тот день была для вас самой важной? Ответ номер один - новость о том, что рынок уже упал на 200 пунктов с утра. То есть главной причиной паники стало само падение. Так что если вы не понимаете, на чём растёт или падает рынок, - это абсолютно нормально. Объяснения в заголовках зачастую просто нет, а красивый нарратив придумывают задним числом. Поэтому искать объяснение и тратить на это своё время это самое пустое, чем можно заниматься. Именно поэтому я работаю не с новостями, а с вероятностями, сценариями и статистикой. Это единственное, на что на рынке реально можно опереться😉