Не идеальное преступление
Не идеальное преступление История, рассказанная пенсионером, про которого я недавно упоминал. Давно дело было, когда он еще работал в прокуратуре — т. е. еще при СССР, или в начале 1990-х. Два домушника забрались ночью в квартиру. Причем квартира — карман на две квартиры, отделенный от подъезда самовольной дверью, так что тоже вопрос, как они так умудрились вскрыть замки на двери в тамбур и на двери в квартиру так, чтобы соседей не побеспокоить. Добра в той квартире немеряно, но в числе всего прочего — шкапчик с кучей всякого разного изысканного бухла. И тут у домушников вышел спор. Один утверждал, что нужно брать видики-шмидики, второй — что видиков в других квартирах пруд пруди, а такого бухла, кроме как здесь, отведать больше не удастся, т.е. нужно брать бухло. Спор перешел в драку и тот, что голосовал за бухло, схватил что-то тяжелое и огрел подельника по голове. Так хорошо огрел, что тот испустил дух. Видимо, поняв, что бухло он теперь не попробует еще лет 20, причем не какое-то изысканное, а вообще любое, он устроил дегустацию прямо там, в квартире, которую планировали обнести. Дальше история умалчивает — или соседи, собравшись утром на работу, обнаружили, что дверь в соседнюю квартиру приоткрыта, и вызвали милицию, или зашли в квартиру, чтобы проверить... Факт тот, что приехавшая милиция обнаружила два тела. Одно — наглухо, второе — пьяное в дрова. Вот так один домушник отправился на кладбище, а второй — в Магадан. Т.е., хотя мы тут сетуем, что преступники пошли совсем тупые, видимо, в большинстве своем, у криминального элемента всегда было плохо с головой. Нет таких университетов, где уголовников учили бы совершать продуманные преступления. Автор на Пикабу: kka2012 Комментарии: pikabu.ru/link/r1bzMV2evZ