Депутаты Липецкого облсовета не поддержали антифашистское заявление КПРФ из-за политизи... — 16 июня 2026 г. в 15:59:44.618
Депутаты Липецкого облсовета не поддержали антифашистское заявление КПРФ из-за политизированности и несвоевременности 16 июля на заседании Липецкого областного совета депутат фракции КПРФ Сергей Токарев внес в повестку дня вопрос о поддержке заявления по итогам Третьего международного антифашистского форума, прошедшего в мае 2026 года в Москве, где участники по итогам работы подтвердили необходимость сохранения исторической правды о Второй мировой и Великой Отечественной войнах, недопущения фальсификации истории и героизации нацизма. По итогам своей речи народный избранник попросил изучить вопросы форума, выразить свое мнение по этому поводу и поддержать заявления мероприятия. Но коммунистов никто из коллег не поддержал из-за формальности заявления, пустой декларативности и «хайпа». Так, заместитель председателя облсовета и единоросс Владимир Богодухов обозначил, что будет голосовать «против» из-за непонимания, чего конкретно хотят депутаты фракции КПРФ: «Огромное значение сейчас уделяется патриотическому воспитанию. Я сам лично очень много занимаюсь такой проблемой. Сохранение исторической памяти – наша общая задача. А вот позиция, изложенная в этом заявлении, мне не совсем понятна. Что является ключевым моментом документа, за который нам предлагают голосовать? Форум, названный СМИ крупнейшим среди левых сил, или сама идея борьбы с фашизмом? Если это второе, мы должны были совместно встретиться и обсудить возможные решения». Далее представитель партии реготеделния СРЗП Лариса Ксенофонтова выразила мнение, что «избирательная кампания уже фактически стартовала с сегодняшнего объявления выборов». Депутат отметила, что как председатель комитета по социальным вопросам, она находится в повестке поднятого вопроса. Ксенофонтова считает, что государство и регион сегодня реализует те вопросы, которые были поставлены ее коллегами. «Наша основная задача – это не принятие декларативных заявлений, а конкретная постоянная работа по решению задач, которые сегодня стоят в обществе, и по поддержке той государственной политики, которая сегодня ведётся», – завершила выступление депутат. Схожие мысли озвучили Дмитрии Ларин (объединение «Депутаты Липецка») и Сергей Волобуев («Партия пенсионеров за социальную справедливость»). Последний также указал, что предложение похоже на «хайп», а не на что-то важное. Завершил череду речей зампред Липецкого областного Совета депутатов Андрей Фролов, который поддержал ранее сказанные мнения коллег и добавил: «Я думаю, что все, в том числе и авторы данного законопроекта, услышали конкретную позицию, почему коллеги ваши депутаты не будут поддерживать вопрос. Я также к ним присоединяюсь, потому что считаю, что у святых вещей не должно быть политического окраса». 🤝Подписывайся на «Площадь»