Снос павильона на Остужевской развязке в Воронеже не остановил его владельца от жалобы ...
Снос павильона на Остужевской развязке в Воронеже не остановил его владельца от жалобы в Верховный суд Информация о подаче кассационной жалобы отражена в картотеке Арбитражного суда Воронежской области, куда изначально мэрия Воронежа подала иск о признании постройки самовольной и ее сносе. По мнению властей, объект находился в самом центре Остужевской развязки и мешал окончанию ее строительства. 15 сентября кассационная инстанция встала на сторону мэрии. Буквально на следующий день власти снесли мешающий им павильон. Владелец объекта Никита Яцков тогда коротко описал свои эмоции «Площади»: «Жалко, но впереди много работы». До этого бизнесмен и мэрия долго судились из-за компенсации, которая полагалась Яцкову после изъятия для муниципальных нужд спорного объекта. Он хотел увеличить сумму выкупа, полагая, что расчеты мэрии были не верны. В итоге бизнесмен попросту отказался от иска, чтобы не участвовать в уже итак надолго затянувшемся споре. «Площадь» также предполагала, что из-за сноса здания теперь бизнесмену вовсе не полагается никакой компенсации. Но господин Яцков на соответствующий вопрос журналиста ранее заявлял, что для этого нужно «сделать еще один шаг». Вероятно, речь как раз шла о жалобе в Верховный суд. Ведь если незаконность сноса будет доказана, возможно, можно будет попробовать получить компенсацию за утраченный актив. Ранее мы также писали о новых деталях проработки дела при участии бывшего вице-мэра Ивана Панченко. Именно он писал заявления о преступлении на Яцкова из-за незаконного захвата земельного участка и незаконного строительства объекта. Интересно, что в Арбитражном деле о сносе объекта прокуратура также выступала в третьих лицах. В последний раз Никита Яцков коротко пояснял, что на данный момент не идет речи о возбуждении уголовного дела в отношении него, при этом есть постановление, с котором «нужно работать». 🤝Подписывайся на «Площадь»