Череда жалоб мешает победителю заключить контракт на покупку тамбовской «Ланты»
Череда жалоб мешает победителю заключить контракт на покупку тамбовской «Ланты» После ряда неудачных торгов Росимуществу в сентябре удалось найти претендента на покупку тамбовского оператора связи «Ланта». За 223,5 млн рублей (при начальной цене в 438,2 млн) компанию захотела приобрести АО «Плаза Групп». Однако подписанию договора между государством и победителям мешают сразу две жалобы. Первая из них подана еще до проведения процедуры аукциона. Некий Юрий Тарасов в жалобе указал на отсутствие в документации актуальной финотчетности, отчета об оценке и сведений об имуществе компании. Ведомство сочло эти доводы необоснованными: законодательство о приватизации не обязывает организатора размещать весь перечисленный заявителем комплект документов. Господин Тарасов также утверждал, что в 2026 году IP-адреса и мобильное приложение, связанные с «Лантой», могли перейти под контроль тамбовского ООО «ИНТЕХ». По мнению заявителя, это могло создать зависимость оператора от сторонней компании и снизить привлекательность актива для покупателей. Организатор торгов сообщил, что не располагает такой информацией, а подтверждающие документы заявитель не представил. ФАС не подтвердила изложенные обстоятельства. При этом в Google Play приложение «Ланта: Умный двор» разработчиком действительно указан Intex Ltd. Отдельно комиссия рассмотрела вопрос о дивидендах. 7 сентября в документацию добавили сведения о том, что из чистой прибыли «Ланты» за 2025 год 46,8 млн рублей направили в пользу РФ как единственному участнику ООО. ФАС решила, что это не изменило условий продажи. Жалоба Юрия Тарасова 16 октября была признана полностью необоснованной. Однако и после решения этого вопроса подписать контракт с победителем не получилось. 8 октября на ГИС Торги появилось уведомление о принятии уже второй жалобы. Заявитель и суть претензии не раскрываются. ООО «ЛАНТА» – тамбовский оператор связи, зарегистрированный в 2003 году. Ранее 49% долей компании принадлежали Александру Васильеву, ещё 51% – Александру Зайцеву. В октябре прошлого года суд обратил 100% долей оператора в доход государства по иску Генпрокуратуры. Также экс-владельцев признали экстремистским объединением. По версии надзорного ведомства, Зайцев направлял доходы от бизнеса на финансирование ВСУ, а Васильев обеспечивал использование активов компании в интересах экстремистского объединения. 🤝Подписывайся на «Площадь»