Последняя мысль - очередное подтверждение моего давнего тезиса, что т.н. Западный мир к... — 10 июня 2026 г. в 12:38:29.345
Последняя мысль - очередное подтверждение моего давнего тезиса, что т.н. Западный мир куда более (общинно) традиционный, чем весьма светское и индивидуализированное постсоветское/российское общество. Постсоветское наследие как раз в том, что коллективность и общинность - это чисто витрина социальной ткани. Так принято жить. Как бы единым. Такую внешнюю картинку и на словах, и при некоторых социальных взаимодействиях принято (почти в обязательном порядке) репрезентовать в нашем обществе. Но реальная социальная ткань другая. Уже от уровня семьи и близкого круга - она строго индивидуализирована. Отгородится забором или стенами квартиры от внешнего мира (в том числе, а может даже и прежде всего, от государства) и жить "свою жизнь". Опора не на социум, не на общество и его правила, а на близкий круг и "хороших знакомых". В сложной ситуации россиян выручает не больница и социальный институт садика, полиции или что-то такое общественное и общее, а родственники и знакомые. Тот самый близкий круг и "связи". Западный мир в этом смысле куда более "комьюнитативный". От community. Сообщество. Важный кирпич их социальной ткани - сообщество. Комьюнити района, религиозного прихода, бегунов, мам, рыбаков, фанатов и так далее. И определяющей характеристикой этого сообщества является напротив отсутствие четких "связей". Т.е. горизонтальность вхождения. Любой и каждый может стать членом комьюнити, а не только "избранный и рекомендованный". Тут еще противостояние с элитарностью "закрытых клубов", где как раз родственники и связи. Это есть и сохранилось, но то высшие проценты населения и минимум по численности, а общая массовая ткань - это такие вот комьюнити. Отдельно, кстати, можно говорить, что "приветливость" к мигрантам сформирована на основе этого самого "комьюнитативного" опыта. Т.е. подразумевалось, что любой (совершенно любой) человек может влиться в западное общество. Также отдельно можно говорить, что из этого получилось, а что нет. Но в общем и целом, это правда, что российское общество куда больше индивидуализировано на уровне семьи и конкретного гражданина, чем западное. Как я также много раз проговаривал, это фактор почему традиционная повестка имеет весьма ограниченный эффект. Та же рождаемость и семейность ждут от государства не тезисы про "традиционно-коллективное", а тезисы про индивидуально-обособленное. Как семье вырезать в государстве свою обособленную ячейку и там жить "свою жизнь". Вот, это бы сработало лучше "традиционного". Опять же, потому что именно эта надстройка постсоветского (пусть будет даже) эскапизма и есть массовая традиция в российских семьях. Настоящая поколенческая традиция в семья - свой угол и "хорошие связи", а не расчет на государство и поддержку общества. Ну и факт, что декларировать это во всеуслышание нельзя. Витрина должна быть единая и "общинная". Это тоже отдельный разговор, что таким образом советское общество и формировалось. На принципах декларируемой общности и принадлежности к "общему делу". ____________________ MAX | Telegram | WI