Суд апелляционной инстанции конфисковал транспортное средство, используемое при соверше...
Суд апелляционной инстанции конфисковал транспортное средство, используемое при совершении преступления Приговором Ковровского городского суда от 28.05.2026 Беспалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Осужденному назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. Принимая решение, суд первой инстанции указал, что автомобиль марки «LADA SAMARA», на котором осужденный совершил преступление, ему не принадлежит, в связи с чем не усмотрел оснований для конфискации транспортного средства и возвратил его законному владельцу – матери виновного. Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда в данной части. В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Установление факта нахождения имущества в общей совместной собственности нескольких лиц не исключает возможности конфискации этого имущества. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что указанный автомобиль приобретен матерью Беспалова для осужденного и фактически был передан в его собственность. Все расходы по содержанию и обслуживанию автомобиля также лежали на нем, что им не отрицалось. Апелляционным постановлением Владимирского областного суда приговор изменен, автомобиль конфискован в доход государства. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области