Прокуратура не смогла обязать школу ликвидировать "прореху" в ограждении. — 26 июня 2026 г. в 21:12:22.674
Прокуратура не смогла обязать школу ликвидировать "прореху" в ограждении. Прокурор Новодвинска обратился в суд с иском к специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № 5. Прокурор: - требовал возложить на школу обязанность обустроить ограждение вокруг всего земельного участка, который она занимает. - участок образовался после раздела прежнего земельного участка на два, вторая часть была отдана для строительства спортивного сооружения (стадион со скейтпарком), - вокруг вновь образовавшегося участка школы на данный момент нет ограждения по всему периметру, и это нарушает требования антитеррористического законодательства. Представитель школы сообщил суду: - земельный участок, где расположена школа, до июля 2025 года (до раздела одного участка на два) был оборудован ограждением по всему периметру. Это ограждение существует на момент рассмотрения дела судом. - по инициативе администрации города земельный участок школы действительно разделен на две части (одна, не занимаемая зданием школы, предоставлена для строительства спортивной площадки). - при разделе участка обустройство ограждения администрацией между двумя новыми земельными участками было условием предоставления земли. Суд установил: - сейчас на втором участке идет строительство спортивной площадки (реализация проекта "Комфортное Поморье"), - в конце строительства по проекту запланирована установка ограждения между двумя земельными участками (со школой и со спортплощадкой). - ранее ограждение вокруг еще неразделенного участка было установлено школой, так что антитеррористичаское законодательство она выполнила. - школа и организаторы строительства вели переписку, где ограждение зафиксировано как условия раздела земли. В результате суд пришел к выводу: нет оснований для удовлетворения иска прокурора. Решение пока не вступило в законную силу. Источник: Новодвинский городской суд Архангельской области